Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/553 · K. 2021/1039
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/553 K. 2021/1039

E. 2021/553K. 2021/103919 Kasım 2021
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yolusenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan ... .../... Şubesinden alınmış 25.07.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli ... çek numaralı, keşidecisi .... Yat. A.ş. Olan ... .../... Şubesinden alınmış 07.09.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı, keşidecisi .... Yat. A.ş. Olan ... .../... Şubesinden alınmış 17.09.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli ... çek numaralı, keşidecisi .... Yat. A.ş. Olan ... .../... Şubesinden alınmış 16.08.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli ... çek numaralı, keşidecisi .... Yat. A.ş. Olan ... .../... Şubesinden alınmış 06.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı,...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/553 KARAR NO : 2021/1039

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -(T.C....) ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan ... .../... Şubesinden alınmış 25.07.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli ... çek numaralı, keşidecisi .... Yat. A.ş. Olan ... .../... Şubesinden alınmış 07.09.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı, keşidecisi .... Yat. A.ş. Olan ... .../... Şubesinden alınmış 17.09.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli ... çek numaralı, keşidecisi .... Yat. A.ş. Olan ... .../... Şubesinden alınmış 16.08.2021 keşide tarihli 3.500TL bedelli ... çek numaralı, keşidecisi .... Yat. A.ş. Olan ... .../... Şubesinden alınmış 06.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı, keşidecisi .... Yat. A.ş. Olan ... .../... Şubesinden alınmış 16.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı, keşidecisi .... Yat. A.ş. Olan ... .../... Şubesinden alınmış 26.08.2021 keşide tarihli 3.000TL bedelli ... çek numaralı çeklerin ofis değişikliği yaptığı sırada kaybolduğunu, çekleri tüm aramalara rağmen bulumadığını, çeklerin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasagı konulmasını belirterek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 6102 sayılı TTK'nın 651.md gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653.maddede, çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. Maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. Maddelerinde hamiline yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için , 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır.

03/08/2021 tarihli tensip zaptı ile birlikte davacıya Ticaret Sicili Gazetesinde yapılacak ilan ve tebligat giderleri olmak üzere toplam 1.100,00 TL gider avansından dosyada bulunan 155 TL nin mahsubu ile bakiye 950 TL gider avansını depo etmesi için 2 haftalık kesin süre verilmiştir. Tensip zaptı davacıya tebliğ edilmiş, ancak gider avansı depo edilmemiştir. HMK'nun dava şartlarını düzenlendiği 114/g fıkrasında "davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması gerekir" denmiş olup davacı taraf da verilen kesin süre içerisinde yatırması gereken gider avansını yatırmamıştır. HMK.nun 115. maddesinde ise; "Mahkemenin, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında ke...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/420 · K. 2021/1037

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/28 · K. 2021/1036

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/627 · K. 2021/1038

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/407 · K. 2021/1035

19 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/21 · K. 2021/1034

19 Kasım 2021