Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/420 · K. 2021/1037
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/420 K. 2021/1037

E. 2016/420K. 2021/103719 Kasım 2021
tazminattrafik kazasıanonim şirketbilirkişi raporutazminat davasısağlık kurulu raporucismani zararyasal sürearaç tesciliistinaf yolukazanç kaybımaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/02/2016 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.09.2015 tarihinde Adana ili, Yüreğir ilçesi, Kamışlı Mahallesinde trafik kazasının meydana geldiğini, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile Karataş yolu istikametinden Kamışlı yoluna takiben viraja geldiğinde aşırı hızdan virajı alamayarak karşı yönden gelen ve kendi yol bölümünde seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması neticesinde ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralandığını, tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını ve esaslı oranda daimi sakat kaldığını, olayla ilgili olarak Adana C.Başsavcılığının 2015/... soruşturma sayılı...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/420 Esas - 2021/1037 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/420 KARAR NO : 2021/1037

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/02/2016 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.09.2015 tarihinde Adana ili, Yüreğir ilçesi, Kamışlı Mahallesinde trafik kazasının meydana geldiğini, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile Karataş yolu istikametinden Kamışlı yoluna takiben viraja geldiğinde aşırı hızdan virajı alamayarak karşı yönden gelen ve kendi yol bölümünde seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması neticesinde ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralandığını, tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını ve esaslı oranda daimi sakat kaldığını, olayla ilgili olarak Adana C.Başsavcılığının 2015/... soruşturma sayılı dosyasının açıldığını, davalı şirkete dava konusu olayla ilgili olarak başvuruda bulunulmadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH Davacı vekili 29.03.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 177.315,83-TL olarak belirlemişlerdir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili sigortanın poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin davacının kendi kusurundan dolayı sorumluluğunun bulunmadığını davanın müvekkili şirket yönünden reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle sürekli maluliyet tazminatı taleplidir. Kazaya karışan aracın tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, davacıya ait tedavi evrakı, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmaya ilişkin dosya getirtilmiş, davacının ekonomik ve sosyal durumları araştırılmıştır. SGK tarafından davacıya rücuya tabi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. ... plakalı araç kaza tarihini de içine alacak şekilde ... Anonim Şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmıştır. Bilirkişisi ...'e ait 27.11.2017 tarihli raporunda; ... Anonim Şirketine sigortalı ... plakalı kamyonetin sürücüsü tespit edilemeyen sürücüsü (... veya ...) asli ve tam kusurlu ve kusur oranının %100, ... plakalı belediye otobüsü sürücüsü ...'ın kusursuz olduğu yönünde rapor sunulmuştur. İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesine ait 29.04.2020 tarihli raporda; Süleyman oğlu 1972 doğumlu ...ın 16/09/2015 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle 30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1299

II- Diğer hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/227 · K. 2021/924

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/410 · K. 2021/979

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/450 · K. 2021/1055

26 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/44 · K. 2021/932

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/745 · K. 2021/921

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/164 · K. 2021/1051

25 Kasım 2021