DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:23/09/2022 KARAR TARİHİ:27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plakalı ticari vasıflı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı dosyasından başlatılan takibe davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/637 KARAR NO :2023/203
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:23/09/2022 KARAR TARİHİ:27/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plakalı ticari vasıflı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı dosyasından başlatılan takibe davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını ve davanın da yetkisiz mahkemede açıldığını, yasal süresi içinde takibe ilişkin yetki itirazında bulunulduğunu ve yetkili icra müdürlüğünün ... İcra Müdürlüğü olduğunun belirtildiğini, icra emrinin takip talebine uygun olarak hazırlanmadığını ve taraflarına takip dayanağı herhangi bir belge gönderilmediğini, kanuna uygun olarak ödeme emri düzenlenmediğinden ve bu durumda geçerli bir takip olmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, yetkili mahkemenin davalı şirketin merkez ve faaliyet adresi olan ... Mahkemeleri olduğunu, davacının iddia ettiği alacak kalemlerine karşı zamanaşımı, takas, mahsup defi/itirazında bulunduklarını, geçiş ihlallerine ilişkin davacı tarafça davalıya usulüne uygun bildirim yapılmadığını, söz konusu geçiş yapılan araçlarda OGS-HGS cihaz kaydının olduğunu, cihazların takılı olup cihazlarda yeterli bakiye bulunduğunu, davacının teknik cihaz ve donanım sorumluğunun davalıya ait olmayıp bu donanımı güncel ve çalışabilir halde tutma sorumluluğunun davacı şirkete ait olduğunu, bu nedenlerle davanın öncelikle usul yönünden aksi halde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı dosyası, HGS/OGS hesap hareketleri, ihlalli geçiş listesi, geçiş görüntüleri, araç tescil kayıtları celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 1.387,50 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya uzman bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 27/02/2023 tarihli raporda; davacının davalıdan takip tarihi itibarı ile davalıya ait olan ... plakalı araçlar ile gerçekleştirilen 6 adet ihlalli geçişle ile ilgili olarak toplam 277,50 TL geçiş ve 4 katı ceza tutarı olan 1.110 TL olmak üzere toplamda 1.387,50 TL asıl alacak talebinde bulunabileceğ...