Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/138 · K. 2023/98
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/138 K. 2023/98

E. 2022/138K. 2023/9813 Şubat 2023
tazminattrafik kazasıitirazın iptaliyetkiye itirazicra inkar tazminatıicra takibimaddi zararyerleşim yeribilirkişi raporuön incelemehaksız fiiltemliknameicra takibine itirazın iptaliicra takibine itirazdeğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/03/2022 KARAR TARİHİ:13/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde ... Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'ın malik, sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca 05/10/2020 tarihinde ... ili ...eğir ilçesinde ....Sokak üzerinden kontrolsüz şekilde çıkış yapan davalı ...'ın maliki, davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı motosikletin ön kısımları ile sigortalı aracın ön kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay sonrası tanzim ettirilen ekspertiz raporu ve kaza tutanağına göre ... plaka sayılı araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunu 67.maddesine göre meydana gelen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/148 KARAR NO:2023/111

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/03/2022 KARAR TARİHİ:13/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde ... Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'ın malik, sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca 05/10/2020 tarihinde ... ili ...eğir ilçesinde ....Sokak üzerinden kontrolsüz şekilde çıkış yapan davalı ...'ın maliki, davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı motosikletin ön kısımları ile sigortalı aracın ön kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay sonrası tanzim ettirilen ekspertiz raporu ve kaza tutanağına göre ... plaka sayılı araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunu 67.maddesine göre meydana gelen olayda asli ve %100 oranında kusurla sorumlu olduğunu, hasar ihbarına müteakip alınan ekspertiz raporu ile sigortalı araçta meydana gelen hasar bedeli 8.295,84 TL'nin ödeme tarihi olan 07/11/2020 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalılar aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya ilişkin açılan hasar dosyasında hasar tazminatının eksper vasıtası ile 7.259,18 TL olarak tespit edildiğini, değer kaybı tazminatının ise 1.881,00 TL olarak tespit edilerek 26/03/2021 tarihinde ... hesabına ödemenin yapıldığını, ödeme ile davalı şirketin her türlü hukuki sorumluluğunu yerine getirdiğini, poliçede sigorta bedellerine KDV dahil olduğuna dair bir ifade bulunmadığını, yerleşmiş Yargıtay içtihatlarına göre de haksız fiil kaynaklı işbu davada yasal faiz dışındaki faiz taleplerinin reddi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi davalıları ... ve ...'a usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içinde davaya cevap verilmemiş, davalı... 30/05/2022 tarihli ön inceleme duruşmasında, davayı kabul etmediğini, ... plaka sayılı motosikletin kardeşi ...'a ait olduğunu, kazanın olduğu gün sağlık ocağına gitmek üzere sabah motosikleti kardeşinden alarak yola çıktığını, kardeşinin kendisine sigortasının olmadığını söylediğini, kendisinin de sağlık ocağına gitmeden önce sabah 09:10 civarında ... Sigortadan sigortasını yaptırdığını, sağlık ocağından dönüşte ... ili, ... ilçesinde ... mevkiinde kendisinin gidiş yolundan önüne birden kazaya karışan diğer aracın çıktığını, motosikleti ile aracın sağ ön çamurluğuna çarptığını, aracın üzerinden düştüğünü, yaralanma olmadığı için aralarında tutanak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1401

1. Tanım

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/148 · K. 2023/111

13 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/699 · K. 2023/642

9 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/168 · K. 2023/32

16 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/637 · K. 2023/203

27 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/659 · K. 2024/26

15 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/398 · K. 2024/131

19 Şubat 2024