DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Sultanbeyli ... Noterliğinin 27.12.2019 Tarih ve ... - ... - ... - ...- ... Yevmiye No.lu Araç Satış Sözleşmeleri ile sırasıyla; ..., ..., ..., ..., ... plakalı 5 adet aracın borçlu şirkete satışını gerçekleştirdiğini, bahsi geçen araçların satışını gerçekleştirmesinin ardından basiretli bir tacir olarak 30.000,00-TL miktarındaki ... No.lu 30.000,00-TL bedelli faturayı düzenlediğini, söz konusu fatura bedeli olan 30.000,00-TL borçlu şirket tarafından ödenmemiş olup işbu sebeplerle borçlu hakkında icra takibine geçilmesi zorunluluğumuz doğduğunu, borçlu şirketin, belirtilen faturadan kaynaklanan...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/289 Esas KARAR NO : 2023/182
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Sultanbeyli ... Noterliğinin 27.12.2019 Tarih ve ... - ... - ... - ...- ... Yevmiye No.lu Araç Satış Sözleşmeleri ile sırasıyla; ..., ..., ..., ..., ... plakalı 5 adet aracın borçlu şirkete satışını gerçekleştirdiğini, bahsi geçen araçların satışını gerçekleştirmesinin ardından basiretli bir tacir olarak 30.000,00-TL miktarındaki ... No.lu 30.000,00-TL bedelli faturayı düzenlediğini, söz konusu fatura bedeli olan 30.000,00-TL borçlu şirket tarafından ödenmemiş olup işbu sebeplerle borçlu hakkında icra takibine geçilmesi zorunluluğumuz doğduğunu, borçlu şirketin, belirtilen faturadan kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine müvekkil şirketin, davalı şirket aleyhinde önce ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla takibe geçmiş olup borçlu şirketin yetki itirazında bulunması sebebiyle takibe İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla devam olunduğunu, ancak borçlu şirket tarafından borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, borçlu şirketin borca itirazı tamamen hukuki mesnetten yoksun olup davalı şirketin müvekkile olan borcunu ödememek veya ödemeyi geciktirmek amacıyla borca itiraz ettiğini, dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş olup arabuluculuk görüşmesinin olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinin ve davalı şirketin BA/BS formlarının işbu dava dosyamıza celbi maksadıyla; davalı şirketin mükellefi olduğu Gaziemir Vergi Dairesine ve müvekkilinin mükellefi olduğu ... Vergi Dairesine müzekkere yazılmasını, ihtiyati haciz talebinin kabulü ile, İİK.nın 257. maddesine göre borçlu şirketin 30.000,00-TL miktarındaki menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının öncelikle teminatsız, daha sonrada mahkemece uygun görülecek teminatlı üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla İİK.nın 257. maddesine göre ihtiyati haciz kararı verilmesini, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı İcra takibine yapılan haksız itirazın iptaliyle, fazlaya ilişkin alacak ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla alacağımıza takip tarihinden itibaren işleyecek ve sonradan lehimize değişen ve artan oranlarda ticari avans faiziyle birlikte takibin asıl alacak yönünden devamına karar verilmesini, borçlu şirket alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmiş olduğundan, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Esas takibe konu olan Araç Satış Sözleşmeleri incelendiğinde alacaklının müvekkil şirketten hiç...