DAVA : Menfi Tespit, İstirdat, Maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı tarafın haksız ve gerçek dışı beyan ve kötüniyetli ihtiyati haciz başvurusu ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... d.iş sayılı dosyasında, yanıltıcı ve gerçek dışı beyanlarla, her aşamada kötüniyetli hareket ederek müvekkiline zarar verdiğini, müvekkili ...'nun (... giyim) ile davalı ... Ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişkide, müvekkilinin ticari defterlerine ve muavin defter dökümündeki kayıtlara göre aralık 2019 öncesi dönemde müvekkili ..., davalıdan 127.997,90-tl açık hesap alacaklı olduğunu, aralık 2019'da davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/303 Esas KARAR NO : 2023/315
DAVA : Menfi Tespit, İstirdat, Maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı tarafın haksız ve gerçek dışı beyan ve kötüniyetli ihtiyati haciz başvurusu ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... d.iş sayılı dosyasında, yanıltıcı ve gerçek dışı beyanlarla, her aşamada kötüniyetli hareket ederek müvekkiline zarar verdiğini, müvekkili ...'nun (... giyim) ile davalı ... Ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişkide, müvekkilinin ticari defterlerine ve muavin defter dökümündeki kayıtlara göre aralık 2019 öncesi dönemde müvekkili ..., davalıdan 127.997,90-tl açık hesap alacaklı olduğunu, aralık 2019'da davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti., müvekkilinin ... (... giyim)'e; ... sıra nolu ve 18.12.2019 düzenleme tarihli,265.744,80-tl ...sıra nolu ve 18.12.2019 düzenleme tarihli, 443.253,06- ... sıra nolu ve 19.12.2019 düzenleme tarihli, 343.278,00-TL ... sıra nolu ve 19.12.2019 düzenleme tarihli, 278.408,88-... sıra nolu ve 19.12.2019 düzenleme tarihli, 378.439,56-tl bedelli olarak, toplam 1.709.124,30-tl tutarlı 5 adet fatura düzenlendiğini, yukarıda belirtilen faturaların toplam tutarından ... in cari hesaptan kaynaklanan 127.997,90-tl alacağı mahsup edilerek, kalan tutar olan 1.581.000,00-tl için, müvekkilinin ... bankası ... şubesine ait aşağıda bilgileri verilen çekler, müvekkili tarafından keşide edilerek davalı ... san. ve tic. ltd. şti.'ne verildiğini, bu çeklerin; ... çek sıra nolu, 30.05.2020 keşide tarihli ve 200.000,00 tl bedelli çek, ... çek sıra nolu, 30.05.2020 keşide tarihli ve 200.000,00 tl bedelli çek, ... çek sıra nolu, 30.06.2020 keşide tarihli ve 200.000,00 tl bedelli çek, ... çek sıra nolu, 30.06.2020 keşide tarihli ve 200.000,00 tl bedelli çek,... çek sıra nolu, 30.07.2020 keşide tarihli ve 200.000,00 tl bedelli çek, ... çek sıra nolu, 30.07.2020 keşide tarihli ve 200.000,00 tl bedelli çek, ... çek sıra nolu, 30.08.2020 keşide tarihli ve 200.000,00 tl bedelli çek, ... çek sıra nolu, 30.08.2020 keşide tarihli ve 181.000,00 tl bedelli çek olduğunu, taraflar arasında açık hesabı bu şekilde kapatıldığını, bu çeklerin yukarıda belirtilen faturaların bedeli karşılığında düzenlendiğini ve fatura üzerine de fatura bedellerinin çekle ödendiğinin yazıldığını, fatura bedellerinin bu çekler ile ödendiğini, fatura bedellerinin çekle ödendiğinin, faturalar üzerinde yazılı olmasından ve davalı şirketin kaşesini ve yetkilisinin imzasını taşıyan 03.01.2020 tarihli tahsilat makbuzunda çekle ödemelerin yazılı olmasından; müvekkilinin çekle yaptığı fatura ödemelerinin davalı tarafça da kabul edildiğini, hal böyle iken davalı tarafın; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... d.iş sayılı dosyasından haksız ve ger...