Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... A.Ş"ye (...) ait olan iş makinası ... Sigorta'ya sigortaya sigortalandığını, ... HMK ... marka modelli iş makinesi ...'un sevk ve idaresinde iken 12.02.2021 tarihinde saat 08.00 sularında ... 'da adresinde aralarında müvekkiline ait olan ... plaka sayılı araç dahil olmak üzere çok sayıda araca çarparak zarar görmesine neden olduğunu, iş makinesinin sürücüsünün kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, bu durumun Maddi Hasarlı Kaza Tespit Tutanaklarında espit edildiğini, ... Genel Şartları'na göre sigortacı sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, buna göre müvekkilinin aracında kaza neticesinde gerçekleşen...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/186 Esas - 2023/206 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/186 KARAR NO : 2023/206
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVALI : ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 K.YAZIM TARİHİ : 21/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... A.Ş"ye (...) ait olan iş makinası ... Sigorta'ya sigortaya sigortalandığını, ... HMK ... marka modelli iş makinesi ...'un sevk ve idaresinde iken 12.02.2021 tarihinde saat 08.00 sularında ... 'da adresinde aralarında müvekkiline ait olan ... plaka sayılı araç dahil olmak üzere çok sayıda araca çarparak zarar görmesine neden olduğunu, iş makinesinin sürücüsünün kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, bu durumun Maddi Hasarlı Kaza Tespit Tutanaklarında espit edildiğini, ... Genel Şartları'na göre sigortacı sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, buna göre müvekkilinin aracında kaza neticesinde gerçekleşen değer kaybı da müvekkilinin aracında ekonomik yönden tespit edilebilir maddi bir zarar kalemi oluşturduğundan, sigorta şirketince bu zararın doğrudan tazmin edilmesi gerektiğini, bu durum ... tarafından içtihat kazanan kararlar uyarınca da değer kaybı ... poliçesi kapsamında olup poliçe limitleri dahilinde ödenmesi gerektiğini, aracın hasar bedeli dahi sigorta şirketince ödenmediğini, müvekkili aracında oluşan zararın giderilmesi ve araçtaki değer kaybının ödenmesi için ... Komisyonuna başvurulduğunu, ... Komisyonunda değer kaybı ve hasar bedeline ilişkin taleplerimiz doğrultusunda alınan bilirkişi raporunda toplam 10.289,07 TL hasar bedeli, 7.000,00TL değer kaybı hesaplandığını, ... Komisyonunca hükmedilen 1000,00 TL değer kaybı ve 1000,00TL hasar bedelinin hesaplanan tutarlardan mahsubuyla hasar bedeline ilişkin 9.289,07 TL ile değer kaybına ilişkin 6.000TL'nin davalılardan tahsili ile davacı müvekkile ödenmesini talep ettiklerini, arz ve izah edilen nedenlerle; haklı davalarının kabulü ile 9.289,07 TL hasar bedeli ile 6.000 TL değer kaybı bedelinin alınacak bilirkişi raporu neticesinde artırılmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılara tebligat çıkartılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davalılar ... Şirketi ve ... A:Ş ye yönelik 12/02/2021 tarihinde meydana geldiği ileri sürülen trafik kazası nedeniyle, davacının aracında oluşan hasar bedeli ve değer kaybı bedeli istemlerine ilişkindir. Mahkememiz dosyasında dava şartı olan Arabuluculuğa ilişki...