DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında ... Müdürlüğü 2021/18848 E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde, davalı borçlunun takibe itirazlarının haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu, iptalinin gerektiğini, takip konusu olan alacağın taraflar arasında akdedilmiş olan 16/07/2019 tarihli ... Sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişkiye dayandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşme ile davalının ..., ..., ... ve Kalkınma Ajansları destek programları kapsamında sağlanan fon ve projelerde yer alması amacı ile davacı...
T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/112 Esas KARAR NO : 2023/80
HAKİM : ...
KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında ... Müdürlüğü 2021/18848 E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde, davalı borçlunun takibe itirazlarının haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu, iptalinin gerektiğini, takip konusu olan alacağın taraflar arasında akdedilmiş olan 16/07/2019 tarihli ... Sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişkiye dayandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşme ile davalının ..., ..., ... ve Kalkınma Ajansları destek programları kapsamında sağlanan fon ve projelerde yer alması amacı ile davacı tarafından verilecek danışmanlık hizmetine ilişkin koşulların düzenlendiğini, davacının sözleşmede belirlenen tüm edim yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve sözleşmede belirlenen kapsamda davalıya verilen danışmanlık hizmeti sayesinde davalının ... Tasarım Ürün Geliştirme Projesi ve ... Yurt Dışı Pazar Programı kapsamında fon/ hibeyi almaya hak kazandığını, bu projelerin hibe almaya hak kazanması sebebi ile davacı tarafından sözleşmeye göre hak etmiş olduğu başarı primi alacaklarına istinaden 13/12/2021 tarihli ... no.lu ve .... no.lu faturaların düzenlendiğini, ancak davalı tarafça bu faturaların iade edildiğini ve ödenmediğini belirterek davanın kabulünü, davalı-borçlunun ... Müdürlüğü 2021/18848 E. dosyasında takibe, borca, asıl alacağa, ferilerine, faize, vekalet ücretine, itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalı-borçlu aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında 16/07/2019 tarihinde davalı şirketin ..., ..., ... ve Kalkınma Ajanslarının destek programları kapsamındaki hibe, kredi ve teşviklerden yararlanması amacıyla hibe/destek danışmanlık hizmet alım sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin ücretlendirmeye ilişkin 6. maddesine göre müvekkili şirketin Temel Danışmanlık Hizmet Bedeli olarak 24.000 TL + ... ve hazırlanan projenin hibe almaya hak kazanması durumunda hak kazanılan hibe tutarının %5 + ... tutarındaki başarı primini danışmana ödeyeceğinin düzenlendiğini, 12 aylık hizmet süresi için Temel Danışmanlık Hizmet Bedeli olan 24.000 TL + ... davalı tarafından davacı danışmana ödendiğini, sözleşmede kararlaştırılan 12 aylık hizmet süresince davalıya herhangi bir destek kazandıramamış olan davacı danışmanın %5 + ... tutarındaki baş...