DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı olduğu, ...-... tarafından verilen .... seri numaralı 31/12/2022 keşide tarihli 30.000,00 TL tutarlı çekin müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu bildirerek çekin iptaline kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür. Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Davacı vekilinin 11/04/2023 havale tarihli UYAP sisteminden sunmuş olduğu dilekçesi ile çeklerin bulunduğunu davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış ve...
T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1 Esas KARAR NO : 2023/254
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı olduğu, ...-... tarafından verilen .... seri numaralı 31/12/2022 keşide tarihli 30.000,00 TL tutarlı çekin müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu bildirerek çekin iptaline kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür. Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Davacı vekilinin 11/04/2023 havale tarihli UYAP sisteminden sunmuş olduğu dilekçesi ile çeklerin bulunduğunu davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış ve feragatın davaya son veren taraf işlemi olması karşısında, HMK 307 ve devam eden maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın vaki feragat nedeniyle reddine, 2-Ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gereken 59,96 TL harcın peşin alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile 119,93 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın iadesi hususunun değerlendirilmesine, 5-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvurusu yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu ile karar verildi. 11/04/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır