Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/524 · K. 2023/641
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/524 K. 2023/641

E. 2023/524K. 2023/64119 Temmuz 2023
hizmet sözleşmesigörevli mahkemeistinaf yoluiş sözleşmesisıra cetvelitazminatbaşvurunun reddiyetkili mahkemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/07/2023 Mahkememiz 2022/26 Esas sayılı dosyasından yukarıda açık bilgileri yazılı davalı (iflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde... Turizm Tekstil İnş. ve Oto. San. ve Tic. Ltd Şti yönünden tefrik edilerek yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılarak, dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler ile posta tekeli dışında kalan gönderilerin işlenmesi, taşınması ve dağıtımın yapılması işlerinin davalı şirketlere ihale edildiğini, davalı şirketler nezdinde çalışan dava dışı işçi Abdullah YURTSEVER tarafından ... 11. İş Mahkemesi'nin 2013/646 Esas sayılı dosyası ile açıları dava sonunda verilen kararın Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 2019/2017 Esasa 2019/6231 Karar sayılı ve...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/524 Esas KARAR NO : 2023/641 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : (İFLAS NEDENİYLE) ... Av. ... - ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/07/2023

Mahkememiz 2022/26 Esas sayılı dosyasından yukarıda açık bilgileri yazılı davalı (iflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde... Turizm Tekstil İnş. ve Oto. San. ve Tic. Ltd Şti yönünden tefrik edilerek yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılarak, dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler ile posta tekeli dışında kalan gönderilerin işlenmesi, taşınması ve dağıtımın yapılması işlerinin davalı şirketlere ihale edildiğini, davalı şirketler nezdinde çalışan dava dışı işçi Abdullah YURTSEVER tarafından ... 11. İş Mahkemesi'nin 2013/646 Esas sayılı dosyası ile açıları dava sonunda verilen kararın Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 2019/2017 Esasa 2019/6231 Karar sayılı ve 14.03.2019 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiğini, Mahkeme kararının ... 29. İcra Müdürlüğünün 2015/5833 sayılı dosyası ile takibe konulması üzerine icra dosyasına 6.499,33-TL yatırıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme ve eki idari şartnamelerde "elemanların İş Kanunu ve diğer kanunlardan doğan haklarında müteakibin sorumlu olduğu" hükmüne yer verildiği, bu nedenle davalı şirketlerin dava dışı işçiye yapılan ödemelerden sorumlu olduğu belirtilerek şimdilik 16.499,33-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketlerden tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Müflis... Turizm Teks. İnş. Ve Otomotiv Ltd. Şti. İflas Masası tarafından verilen 05.04.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; görevli Mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, dava dışı 3. Kişilerin çalışma şartları, işe alınıp çıkarılmaları, denetim ve gözetiminin davacı şirket tarafından yapıldığını, bu nedenle sorumluluğun davacı şirkette olduğu, dava dışı işçinin işten çıkarılmasında davalı şirketin yetkisinin ve kusurunun bulunmadığını, ihale şartnamelerinde teklif fiyata dahil olan giderler arasında sadece aylık ücret, yol ve yemek ücretleri, KİK payı ve vergilere yer verildiğini, ödenecek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve fazla mesai alacağının teklif fiyatta yer almadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesini talep edilmiştir. İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1707 esas 2016/518 sayılı dosyası UYAP'dan istenmekle incelenmesinde; Davacı Asgün Turz. Tekstil İnş. Ve Oto. Ltd. Şti.'nin iflas erteleme talebinin reddine 22/06/2016 tarihli karar ile iflasına karar verildiği, ve kararın 30/03/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. İstanbul Anadolu 3. İcra Dairesine yazılan müzekkere...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 191

Borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/516 · K. 2022/911

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/181 · K. 2023/453

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/42 · K. 2023/236

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/605 · K. 2022/811

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/576 · K. 2023/430

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/146 · K. 2023/170

13 Mart 2023