DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçeleri ve delil listelerinin ekinde sunulan listede belirtilen .... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ...İcra Müdürlüğü 2022/5363 Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlu, müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/516 Esas KARAR NO : 2022/911 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - TCN: ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçeleri ve delil listelerinin ekinde sunulan listede belirtilen .... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ...İcra Müdürlüğü 2022/5363 Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlu, müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu dava ikame edilmesinin gerektiğini, yapılan itiraz haksız ve yersiz olup itirazın iptalinin gerektiğini, davalı takipte, müvekkili şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile asıl alacağa ve ferileri bakımından takibe itiraz ettiğini beyan ettiğini ve takibi durdurduğunu, bu nedenlerle yapılacak yargılama neticesinde davalının ...İcra Müdürlüğü 2022/5363 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına ve lehlerine vekâlet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalının mahkememize vermiş 22/08/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu alacak için öncelikli İstanbul Anadolu 21. İcra Müdürlüğünde takip başlatıldığını ve yetki yönünden icra takip dosyasının yetkili ...İcra Dairesine gönderildiğini, itiraz neticesinde de takibin durduğunu, davacının itirazın iptali için dava açtığını, açılan davanın yetkisiz mahkemede açıldığından dolayı itiraz ettiğini, dosyanın icra müdürlüğünün bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiğini, davacının arabuluculuğa başvurmadan dava açması da usul ve yasaya aykırı olduğunu, fiş alarak geçiş yapılan köprülerden, bariyerin açık olması veya fiş alınamaması sebebiyle geçiş yapan kişiler için bariyerin açık kalması veyahut fiş alınamaması hususu kişilerce bilinebilen bir durum olmadığını, bu nedenlerle öncelikle yetki yönünden dosyanın ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, yetki yönünden red verilmesi halinde açıkladığı sebeplerden dolayı davanın reddine ve yargılama giderinin davacıya yükletilmesine karar verilmesin...