E. 2022/373 K. 2023/157

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/373 Esas KARAR NO : 2023/157 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin halihazırda basım ... işi ile iştigal eden bir limited şirket olduğunu, davalı tarafça davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, teknik bir aksaklık nedeniyle davacı şirket tarafından UETS adresine erişilemeyen bir dönemde elektronik olarak davacı şirkete tebliğ edilen ödeme emrine davacı şirketin itiraz etme imkanı olmadığını bu nedenle haksız takibin kesinleştiğini, haksız olduğu aşikar olan takibe karşı mücbir sebeplerle itiraz etme imkanı söz konusu olamadığından huzurda görülen işbu davayı ikame ederek, öncelikle dava sonuna kadar icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini neticede davacının borcu olmadığının tespitine, haksız ve kötü niyetli olarak takibe başlayan davalı taraftan takibe konu alacağın 4620'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatının alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, şöyle ki; davalının davacı şirketin 2017 yılından itibaren bayisi olarak çalışmakta olup ilgili yıllara dair taraflararasında BayiSözleşmeleri imzalandığını, son olarak da ... sezonuna ilişkin olarak Antalya ili ..., ... ve ... ilçelerine ilişkin olarak davacı şirket ile davalı taraf arasında, ... tarihinde "..." imzalandığını, anılan sözleşme ile taraflarca, davalı tarafın davacı şirketten alacağı ürünleri, kendisine tanımlanan Antalya ili ..., ... ve ... ilçe sınırları içerisinde pazarlama ve satış anlayışı çerçevesinde tanıtması, dağıtması ve satışını gerçekleştirmesi hususunda anlaşma sağlandığını, sözleşmede taraflarca, ... sezonuna ilişkin olarak bayi ciro hedefi olarak ...-TL belirlendiğini, davalı tarafın hedef cironun %70'i kadar ürün alması ve alacağı ürünlerin bedeline karşılık hedef cironun 4670'ine denk gelen ...-TL için Eylül ..., Ekim ..., Kasım ..., Aralık ... aylarına 4 eşit taksitte "garanti satış çeki" yazarak çekleri bir ödeme aracı olarak davacıya teslim edeceğinin kararlaştırıldığını, sözleşme ile her ne kadar davalı tarafça hedef cironun %70'i olan ...-TL için Eylül ..., Ekim ..., Kasım ..., Aralık ... vade tarihli çek yazılarak davacı şirkete teslim edileceği kararlaştırılmışsa da, davalı tarafça 31 Ekim ..., 30 Kasım ...,31 Aralık ..., 31 Ocak ..., 28 Şubat ... ve31 Mart ... vade tarihli ve her biri 22.000-TL olmak üzere toplam 132.000-TL tutarında çek yazılarak bayi garanti satış çeki olarak müvekkil şirkete teslim edilmiş ancak sözleşmede belirlenen garanti satış çeki tutarının 46.000-TL'si nakit ya da çek olarak davacı şirkete depo edilmediğini, hali hazırda davacı şirket nezdinde davalı tarafça mal alma taahhüdü karşılığında depo edilmiş ...-TL b...