E. 2021/220 K. 2023/317

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/220 Esas KARAR NO : 2023/317

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2021 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı-borçlu hakkında müvekkilinin sattığı kumaşlar için kestiği fatura alacaklarından dolayı Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığı; İcra dosyasına da 50.679-TL, 58.150,44-TL, 42.469,92-TL bedelli 3 adet faturanın sunulduğu; davalı-borçlunun, 02.12.2020 tarihli itiraz dilekçesiyle haksız ve hukuka aykırı olarak yapmış olduğu itiraz ile borcunu ödediğini ve bu borcu ödediğine dair havale evraklarının olduğunu iddia ettiği; fakat itiraz dilekçesinin ekinde hiç bir ödeme belgesi sunmadığı; bu itiraz dilekçesinin de borçlu tarafından taraflarına tebliğ edilmediği; bu itirazdan haricen haberdar olunduğu; Başlatılan icra takibindeki faturalara, borçlu tarafından itiraz edilmediği, sadece bu faturaların bedelinin ödendiğinin iddia edildiği; bu faturaların bedellerinin müvekkili şirkete ödenmediği; bu faturaların bedellerinin ödendiğinin ispatının davalı tarafa düştüğü; arabuluculuk sürecinden de bir netice alınamadığı; tüm bu sebeplerden dolayı davalı /borçlunun haksız ve hukuka aykırı tüm itirazlarının iptali ile davalı- borçlunun asıl alacağının 9 20'sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesi ve mallarını kaçırma hazırlığı içerisinde bulunan davalı/ borçlunun adına kayıtlı araçları ile gayrimenkulleri üzerine dava sonuna kadar ihtiyati tedbir konulması talepli işbu davayı açma zarureti hasıl olduğu; Hususlarını beyanla; Müvekkili şirketin ilerile daha da mağdur olmaması için mallarını kaçırma hazırlığı içerisinde olan davalı- borçlunun adına kayıtlı araçları ile gayrimenkulleri üzerine, mahkemece uygun görülecek talimatla dava sonuna kadar tedbir konulmasına, davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazlarının iptali ile, davalı borçlunun asıl alacağının % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, takibin 163.541,36-TL. üzerinden devamına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalıya(borçluya) tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı asil cevap dilekçesinde; Davacı .... Tic. Ltd. Şirketine borcunun olmadığı; bu firmaya ödeme yaptığına dair havale evraklarının mevcut olduğu; ayrıca muhasebe evraklarından, alacaklı firmaya ödeme yapıldığının görüleceği; söz konusu her bir fatura için havale işlemlerini gerçekleştirdiği hususlarını beyanla; davanın düşürülmesine, tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce davalı ... ticari faaliyetinin Adana İli sınırları içerisinde olması sebebiyle talimat yazılarak dava konusu uyuşmazlık kapsamında davalı ticari defter ve belg...