Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... 45.Noterliğinin 04/12/2014 tarih ve ... yevmiye sayılı düzenleme şeklinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi şeklinde taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusunun davalı şirket tarafından İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah.de ... pafta, 1449 Ada, 23 Parsel ve adaya tevhit edilen yol dahil 2.524,34 m² alanlı, 23/1, 23, 10/8 ve 8/25 sokak adresinde bulunan arsa üzerinde, bağımsız bölümlerin yapılması ve yükleniciye 17511,66 m² brüt alanlı yerin anahtar teslimi yapımının sağlanması olduğunu, inşaatın A ve B Bloklarının genel olarak 1962. sokağa bakan fransız balkon penceresi kenarlarında, silikon cephelerinde ve doğrudan duvar cephelerinde aşırı derece rutubete rastlanması...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/590 KARAR NO :2023/217
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/09/2021 KARAR TARİHİ:05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... 45.Noterliğinin 04/12/2014 tarih ve ... yevmiye sayılı düzenleme şeklinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi şeklinde taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusunun davalı şirket tarafından İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah.de ... pafta, 1449 Ada, 23 Parsel ve adaya tevhit edilen yol dahil 2.524,34 m² alanlı, 23/1, 23, 10/8 ve 8/25 sokak adresinde bulunan arsa üzerinde, bağımsız bölümlerin yapılması ve yükleniciye 17511,66 m² brüt alanlı yerin anahtar teslimi yapımının sağlanması olduğunu, inşaatın A ve B Bloklarının genel olarak 1962. sokağa bakan fransız balkon penceresi kenarlarında, silikon cephelerinde ve doğrudan duvar cephelerinde aşırı derece rutubete rastlanması nedeniyle ... 42. Noterliğinin 18/01/2019 tarih ve 817 yevmiye no.lu ihtarnamesiyle davalının uyarıldığını, ihtarnameye rağmen herhangi bir düzeltme olmaması karşısında bu kez 20.08.2019 tarihinde yine ... 42. Noterliğinin ... yevmiye no.lu ihtarnamesi gönderilerek sözleşmenin 16. Maddesinde yer alan 500.000,00 TL. cezai şartın talep edileceği ve işin başkasına tamamlatılmak zorunda kalınması halinde kendilerinden bu işin yaptırılması nedeniyle ödenen bedelin isteneceğinin ihtar edildiğini, davalı şirketin hiçbir şekilde kötü ve kusurlu yapılan işleri düzeltmemesi sonucunda, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında delil tespiti yaptırılarak davalı borçlunun sözleşmeye aykırı olarak yaptığı işlerin tespit edildiğini ve davacının başkaca şirkete yaptırmak zorunda kaldığı işler için ödeyebileceği miktarın toplam 113.894 USD+KDV olduğunun hesaplandığını, cezai şart alacağının tahsili için ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bunun üzerine ....ATM ... esas sayılı dosyası ile itirazın iptalinin talep edildiğini, mahkemece seçimlik cezai şart olarak nitelendiğini ve davanın reddedildiğini, kararın taraflarınca istinaf edildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklık kalmak kaydıyla 6100 Sayılı HMK 107 maddesi gereğince dava tarihi itibarı ile mevcut zararın tespiti kesin olarak belirlenemediğinden davalı tarafın ağır kusuru ile sözleşmeye, projeye ve şartnamelere aykırı olarak imal ettiği inşaattaki eksiklik ve ayıplar nedeniyle oluşan zararın miktarı yargılama esnasında kesin olarak belirlendiğinde bedel artırımı yapılmak üzere şimdilik 10.000 TL miktarındaki maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava şartı ara...