Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/231 · K. 2023/326
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/231 K. 2023/326

E. 2022/231K. 2023/3266 Nisan 2023
takibin iptalihacizhak düşürücü süreicra takibiimzaya itiraziptal davasıistinaf yolukredi sözleşmesilimited şirketön incelemetedbir kararıalacağın tespitiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ... - ... ... ... ve ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketleri arasında faktoring sözleşmeleri akdedildiğini, buna istinaden düzenlenen fatura muhtevası alacağın müvekkili şirkete temlik edildiğini, iş bu faktoring sözleşmeleri ve bilcümle gereği "... ... A.Ş ... Şubesine ait ... seri nolu 96.000-TL'lik 30/08/2018 keşide tarihli çek" ve "... A.Ş ... şubesine ait ... seri nolu 68.988-TL'lik 25/10/2018 keşide tarihli çek" olmak üzere iki adet çekin müvekkili şirkete tevdi edildiğini, Müvekkili şirketin davalı şirketten olan alacağına konu iş bu iki adet çekin süresi içerisinde bankaya ibraz edildiğini, Dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/231 Esas KARAR NO : 2023/326 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2023

Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ... - ... ... ... ve ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketleri arasında faktoring sözleşmeleri akdedildiğini, buna istinaden düzenlenen fatura muhtevası alacağın müvekkili şirkete temlik edildiğini, iş bu faktoring sözleşmeleri ve bilcümle gereği "... ... A.Ş ... Şubesine ait ... seri nolu 96.000-TL'lik 30/08/2018 keşide tarihli çek" ve "... A.Ş ... şubesine ait ... seri nolu 68.988-TL'lik 25/10/2018 keşide tarihli çek" olmak üzere iki adet çekin müvekkili şirkete tevdi edildiğini, Müvekkili şirketin davalı şirketten olan alacağına konu iş bu iki adet çekin süresi içerisinde bankaya ibraz edildiğini, Dava konusu iki adet çekten dolayı olmak üzere davalı şirketin müvekkili şirkete toplamda 164.988-TL borcunun bulunduğunu, Davalı şirketin konkordato yargılaması sonunda .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyası ile davalı şirketin konkordato projesinin tasdikine ve çekişmeli alacak sahiplerine İİK'nun 308/b maddesi gereğince kararın ilan tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açmaları için süre verilmesine ve bu süre içerisinde dava açmayanların konkordatoyu feshettirme haklarının düşeceğinin ihtarına karar verildiğini beyanla; Davanın kabulü ile müvekkilinin davalı şirketten olan 164.988-TL alacağının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... esas sayılı konkordato davasında davalının konkordato nisabına dahil edilmesini ve konkordato devam ettiği sürece konkordato tasdik koşullarına göre 164.988-TL'nin davalıdan tahsiline, konkordato ortadan kalktığı takdirde ise alacağın tam olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Yasaların emredici hükmü gereği davacı dava dilekçesindeki iddia ve beyanlarını ispat ile mükellef olup delillerini sunması gerektiği halde, dava dilekçesi içinde, davaya konu somut olayı ve taleplerini ispatlayan yeterli belge veya evraklar sunulmadığını, Davacı tarafından iik md. 299 gereğince süresi içerisinde alacak kaydı yapılmamış olup işbu kötü niyetli davanın ikame edildiğini, işbu davaya konu kambiyo evrakları, dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından konkordato komiserliğine kaydettirilmiş olup davacı tarafından çekişmeli alacak olduğu iddia edilen kambiyo evrakı ... alacağı olarak konkordato nisabına ve ödeme projesine dahil edildiğini, dolayısıyla, müvekkili şirket tarafından konkordato projesi kapsamında gerçekleştirilen tüm ödemeler .... Ticaret Mahkemesi tarafından görevlendirilmiş olan kayyımın onay ve denetlemesi çerçevesinde gerçekleştirilmekte olup ilk taksit tarihi olan 05.08.2021 ve ikinci taksit tarihi olan 05.02.2022 tarihinde müvekkili şirket tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 299

(Değişik: 28/2/2018-7101/27 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/353 · K. 2024/138

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/375 · K. 2024/375

14 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/798 · K. 2024/272

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/123 · K. 2023/613

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2024/137

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/90 · K. 2023/878

16 Kasım 2023