DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.04.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkilinin, davalının işyerinde birtakım onarım ve tadilat işlerinin yapılması ve yine davalı tarafından siparişi verilen ofis mobilya grubunun hazırlanarak davalıya teslim edilmesi için karşılıklı olarak anlaştıklarını, tarafların aralarında yapılan anlaşma gereği, ofis mobilya grubu için 18.900 TL (KDV dahil), onarım ve tadilat işleri için 50.740 TL (KDV dahil) olmak üzere toplam 69.640,00 TL ödenmesi konusunda karşılıklı olarak mutabık kaldıklarını, müvekkili şirket tarafından anlaşmaya uygun olarak tadilat işlerinin yapıldığını ve ofis mobilya...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/722 Esas - 2023/216 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/722 Esas KARAR NO : 2023/216
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI :...
DAVALI ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.04.2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkilinin, davalının işyerinde birtakım onarım ve tadilat işlerinin yapılması ve yine davalı tarafından siparişi verilen ofis mobilya grubunun hazırlanarak davalıya teslim edilmesi için karşılıklı olarak anlaştıklarını, tarafların aralarında yapılan anlaşma gereği, ofis mobilya grubu için 18.900 TL (KDV dahil), onarım ve tadilat işleri için 50.740 TL (KDV dahil) olmak üzere toplam 69.640,00 TL ödenmesi konusunda karşılıklı olarak mutabık kaldıklarını, müvekkili şirket tarafından anlaşmaya uygun olarak tadilat işlerinin yapıldığını ve ofis mobilya grubunun davalıya 31.10.2020 tarihinde teslim edildiğini, davalı şirket ortağı ...'nun da faturaya konu ürünleri eksiksiz bir şekilde teslim aldığını, dava konusu fatura suretinin altına attığı şirket kaşe ve imzası ile kabul ettiğini, yine anlaşmaya uygun olarak davalının işyerinde talep ettiği tadilat ve onarım işlerinin de müvekkili şirket tarafından eksiksiz bir şekilde yapıldığını, bu durumun davalı şirketin borcunu açıkça kabul ettiği mutabakat metni ile sabit olduğunu, müvekkili şirketin taraflar arasındaki anlaşmaya uygun olarak üzerine düşen tüm yükümlülükleri eksiksiz bir şekilde yerine getirmesine ve davalı tarafından dava konusu fatura borcunun kabul edilmiş olmasına rağmen ofis mobilya grubu ile tadilat işleri bedelinin müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından davalıya fatura bedelinin 3 gün içerisinde ödenmesi, ödenmediği takdirde yasal yollara başvurulacağını bildiren ...76. Noterliği'nin 25.07.2022 tarih ve 06083 yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamenin 27.07.2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından işbu ihtarnameye cevap verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını, bu nedenle müvekkili tarafından ...28. İcra Müdürlüğünün 2022/13815 Esas sayılı dosyası ile fatura bedeli ve işbu bedele temerrüt tarihi olan 31.07.2022 tarihinden itibaren işlemiş temerrüt faizi olmak üzere toplam 70.396,68-TL'nin tahsili amacıyla davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 26.08.2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından 02.09.2022 tarihinde borca itiraz edildiğini, söz konusu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını, borçlu olduğunu kabul ettiği halde icra takibine itirazda bulunan davalının açıkça kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, daval...