DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.11.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketçe... plakalı araç için 11.11.2017-2018 tarihleri için geçerli "Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" tanzim edildiğini, 14.05.2018 tarihinde Mehmet Dana söz konusu sigortalı araç ile seyir halinde iken, sol arka lastiğinin patlaması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek şarampole yuvarlanması sonucu tek taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirketçe sigortalı araçta yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu belirlenen toplam 19.000,00 TL'nin 06.06.2018 tarihinde ödendiğini, ancak yapılan...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/511 Esas - 2022/565 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/511 Esas KARAR NO : 2022/565
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI .... DAVALI ....
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.11.2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketçe... plakalı araç için 11.11.2017-2018 tarihleri için geçerli "Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" tanzim edildiğini, 14.05.2018 tarihinde Mehmet Dana söz konusu sigortalı araç ile seyir halinde iken, sol arka lastiğinin patlaması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek şarampole yuvarlanması sonucu tek taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirketçe sigortalı araçta yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu belirlenen toplam 19.000,00 TL'nin 06.06.2018 tarihinde ödendiğini, ancak yapılan araştırma sonucu kazada sürücünün yaşının sigortalı aracı kullanmaya yeterli olmadığını, ehliyet sınıfının da yetersiz olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle sigortalıya ödenen tutardan sovtaj rakamı düşülmesi sonucu kalan 15.600,00 TL tutarın iadesinin gerektiğini, davalının kendisine fazladan sehven ödenen bu tutardan sorumlu bulunduğunu, davalıya bu konuda rücu mektubu gönderilmiş ise de olumlu bir cevap alınamadığını, bu nedenle davalı hakkında ...8. İcra Müdürlüğünün 2019/4389 Esas sayılı dosyasında ilamsız takibe girişildiğini, ancak borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, itiraz üzerine arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmış ise de gerçekleştirilen müzakereler sonucu bir anlaşmaya varılamadığını ileri sürerek, ...8. İcra Müdürlüğünün 2019/4389 Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ödemeye ilişkin kazanın Kahramanmaraş'ta gerçekleşmiş olması nedeniyle davaya bakmakla yetkili mahkemenin Kahramanmaraş Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, rücuen tazminat davalarının kazanın meydana geldiği yer veya davalının ikametgahı mahkemesinde açılması gerektiğini savunarak, öncelikle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Kahramanmaraş Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, esasa ilişkin olarak da davanın reddine, mahkemece aksi kanaatte olunması halinde sehven ödeme yapıldığı davacı tarafça belirtildiği üzere avukatlık ücreti, yargılama gideri ve faiz yönünden davalının sorumlu tutulmamasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı sigorta şirketi tarafından "Ticari Kasko Sigorta Poliçesi" ile sigortalanan davalıya ait aracın yaptığı tek taraflı trafik kazası sonucu meydana gelen zararın,...