DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25.05.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete olan borcundan dolayı davalı aleyhine ...26. İcra Müdürlüğünün 2021/14361 Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, davalı şirketin Büyük Üst Mil ve Büyük Alt Mil olmak üzere iki adet ürünü müvekkili şirketin üretmesini talep ettiğini, müvekkili şirketin sipariş üzerine ürünlerin üretimi için davalı şirkete fiyat teklifi verdiğini, fiyat teklifinin davalı şirket tarafından kabul edildiğini, müvekkilinin davalı şirket...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/562 Esas - 2023/303 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/562 Esas KARAR NO : 2023/303
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI .... DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25.05.2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete olan borcundan dolayı davalı aleyhine ...26. İcra Müdürlüğünün 2021/14361 Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, davalı şirketin Büyük Üst Mil ve Büyük Alt Mil olmak üzere iki adet ürünü müvekkili şirketin üretmesini talep ettiğini, müvekkili şirketin sipariş üzerine ürünlerin üretimi için davalı şirkete fiyat teklifi verdiğini, fiyat teklifinin davalı şirket tarafından kabul edildiğini, müvekkilinin davalı şirket tarafından sipariş edilen Büyük Alt Mil ve Büyük Üst Mil olmak üzere 2 adet ürünü ürettiğini, söz konusu ürünlerin davalı şirkete 03.09.2021 tarihinde 287788 numaralı sevk irsaliyesi ile teslim edilerek ürünlere ilişkin GIB2021000000458 sayılı 03.09.2021 tarihli fatura tanzim edildiğini, davalının müvekkili şirkete teslim edilen ürünlere ilişkin herhangi bir bildirimde bulunmadığını, davalının fatura içeriğini ve teslim aldığı ürünleri kabul ettiğini, davalının malın ayıplı olduğunu teslim sırasında açıkça belli ise iki gün içinde durumu satıcıya ihbar etmesi gerektiğini, açıkça belli değilse malı teslim aldıktan sonra sekiz gün içinde incelemek veya incelettirmekle, bu inceleme sonucunda malın ayıplı olduğu ortaya çıkarsa, haklarını korumak için durumu bu süre içinde müvekkili şirkete ihbarla yükümlü olduğunu, müvekkili şirkete ürünlere ilişkin herhangi bir ayıp ihbarı yapılmadığını, davalının faturaya itiraz etmediğini, davalının kanun hükmüne göre fatura ve içeriğini kabul etmiş sayıldığını, davalının ayıplı mal ihbarında bulunmadığını, faturaya süresinde itiraz ettiğini, müvekkili şirkete ürünlerin iadesini yapmadığını, müvekkili şirketin davalıya ürünlere ilişkin ödemenin yapılması konusunda birçok kez ihtar bulunduğunu, herhangi bir sonuç alamadıklarını, müvekkili şirket tarafından ...26. İcra Müdürlüğü 2021/14361 Esas sayılı dosyadan icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının ürettiği ürünlerin ayıplı olduğunu, bu nedenle müvekkilinin yasal hakkını kullanarak sözleşmeden döndüğünü, ürün için iade f...