Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/71 · K. 2023/111
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/71 K. 2023/111

E. 2023/71K. 2023/1111 Mart 2023
limited şirketicra takibitazminatalacağın tahsilirücuen tazminathak düşürücü süretazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili üniversitede hizmet yürütülmesi işini üstlenen ... Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. işçilerinden Tuncer İnan'ın ... 14. İş mahkemesinde işçilik alacaklarının ödenmesi amacıyla dava açtığını, ... 14. İş Mahkemesinin 17/05/2022 tarih, 2021/872 esas ve 2022/215 sayılı kararı neticesinde dava dışı işçi tarafından söz konusu ilamın icra takibine konulduğunu, ... 15. İcra Müdürlüğünün 2022/12913 sayılı dosyasından gönderilen icra emri gereğince dava dışı... 'a müvekkili idarece 23/03/1992-28/04/2021 tarihleri arasına ait işçilik alacaklarının hesaplanarak ödemesinin yapıldığını, ödemenin rücuen tahsili amacıyla müvekkili idare tarafından ... 45. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/467 esas sayılı dosyası üzerinden ... Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine alacak davası açıldığını, mahkemece tebligat ile yapılan ihtar doğrultusunda ... Tem. San. Ve Tic....

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/71 Esas - 2023/111 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/71 KARAR NO : 2023/111

BAŞKAN :... KATİP ....

DAVACI .... DAVALI :....

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili üniversitede hizmet yürütülmesi işini üstlenen ... Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. işçilerinden Tuncer İnan'ın ... 14. İş mahkemesinde işçilik alacaklarının ödenmesi amacıyla dava açtığını, ... 14. İş Mahkemesinin 17/05/2022 tarih, 2021/872 esas ve 2022/215 sayılı kararı neticesinde dava dışı işçi tarafından söz konusu ilamın icra takibine konulduğunu, ... 15. İcra Müdürlüğünün 2022/12913 sayılı dosyasından gönderilen icra emri gereğince dava dışı... 'a müvekkili idarece 23/03/1992-28/04/2021 tarihleri arasına ait işçilik alacaklarının hesaplanarak ödemesinin yapıldığını, ödemenin rücuen tahsili amacıyla müvekkili idare tarafından ... 45. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/467 esas sayılı dosyası üzerinden ... Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine alacak davası açıldığını, mahkemece tebligat ile yapılan ihtar doğrultusunda ... Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne karşı ihya davası açılması hususunda kesin süre verildiğini belirterek ... Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde; ihyaya konu edilen müdürlüklerinde 180993 sicil numarası ile kayıtlı ... Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin unvanının 30/10/2003 tarihinde yapılan tescille ... Temizlik San. Ve Tic. Ltd. Şti. olarak değiştirildiğini ve yine 07/06/2004 tarihinde yapılan tescille ... Orman Ürünleri İnş. Turz. Emlak Tekstil Müş. Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olarak belirlendiğini, şirketin geçici 10.maddesi kapsamında sermayesini 10.000,00 TL'ye çıkarmadığı için geçici 7.maddenin b bendi kapsamında geçici 7.maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiğini, TTK'nın geçici 7.maddenin 4. fıkrasının a bendinde tebliğ usulünün belirlendiğini, 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı taktirde münfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirketin, süresi içinde başvuruda bulunulmadığı için 06/02/2015 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, şirketin geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin davalarının, alacak ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, şirketin 03/02/2015 tarihinde resen terkin edilmiş olup, davanın açılış tarihi itibariyle hak düşürücü süre dolduğundan davanın reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına, müdürlüklerinin açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava, sicilden kaydı siline...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/72 · K. 2023/112

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2023/218

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/277 · K. 2023/372

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/58 · K. 2023/486

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/187 · K. 2023/468

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/706 · K. 2023/320

24 Mayıs 2023