Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/94 · K. 2023/218
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 K. 2023/218

E. 2023/94K. 2023/21812 Nisan 2023
limited şirkethak düşürücü süretemsilci atanmasıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ...Sanayi Tesisleri İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ni hasım göstererek ... 37. İş Mahkemesinin 2023/6 esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığını, şirketin sicilden resen silindiğini, müvekkilinin şirketin sicilden resen terkin edildiğini yargılama aşamasında öğrendiğini, İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... 37. İş Mahkemesince işbu davayı açmak için mehil verildiğini, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ilgili işlemlerin yapılabilmesi için tasfiye memuru atanması gerektiğini belirterek ...San. Tesisleri İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde; ihyaya konu edilen müdürlüklerinde 96646 sicil numarası ile kayıtlı ...San. Tesisleri İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 6102 sayılı...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/94 Esas - 2023/218 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/94 KARAR NO : 2023/218

BAŞKAN :... KATİP :....

DAVACI :.... DAVALI : ... ....

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ...Sanayi Tesisleri İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ni hasım göstererek ... 37. İş Mahkemesinin 2023/6 esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığını, şirketin sicilden resen silindiğini, müvekkilinin şirketin sicilden resen terkin edildiğini yargılama aşamasında öğrendiğini, İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... 37. İş Mahkemesince işbu davayı açmak için mehil verildiğini, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ilgili işlemlerin yapılabilmesi için tasfiye memuru atanması gerektiğini belirterek ...San. Tesisleri İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde; ihyaya konu edilen müdürlüklerinde 96646 sicil numarası ile kayıtlı ...San. Tesisleri İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca müdürlükleri tarafından 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, geçici 7.maddenin 4. fıkrasının a bendinde tebliğ usulünün belirlendiğini, 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı taktirde münfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirketin, süresi içinde başvuruda bulunulmadığı için 28/01/2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, şirketin geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin davalarının, alacak ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, şirketin 23/01/2014 tarihinde resen terkin edilmiş olup, davanın açılış tarihi itibariyle hak düşürücü süre dolduğundan davanın reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına, müdürlüklerinin açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava, sicilden kaydı silinen ...San. Tesisleri İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin TTK geçici 7. maddesi uyarınca ihyası isteğine ilişkindir.

İhyası istenilen şirketin sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin 96646 sicil numarası ile tescil edildiği, münfesih olmalarına veya sayılmalarına rağmen TTK Geçici 7. maddesi uyarınca müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtara ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil edildiği ve Ticaret Sicil Gazetesi'nin 28/01/2014 tarih 8495 sayısında ilan edildiği anlaşılmıştı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/71 · K. 2023/111

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/72 · K. 2023/112

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/721 · K. 2023/128

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/58 · K. 2023/486

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/706 · K. 2023/320

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/165 · K. 2023/193

31 Mart 2023