DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile 08.05.2021 tarihinde saat 14:05 sıralarında, ...'a ait sürücü...'ın sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç ile Bilkent Şehir Hastanesi istikametinden karşı yola seyir halinde iken kavşak başında yol ver levhası olmasına rağmen 6000. Caddeden Dumlupınar Bulvarı çıkış istikametine doğru kurallara uygun bir şekilde seyir halinde olan müvekkil .... 'ın sevk ve idaresindeki.... plakalı araca çarpmış ve çarpmanın etkisiyle müvekkilin aracı savrularak yol kenarında bulunan yaya .... 'a çarpmıştır ve neticede maddi hasarlı - yaralamalı trafik...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/724 Esas - 2023/215 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/724 Esas KARAR NO : 2023/215
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALI :.... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile 08.05.2021 tarihinde saat 14:05 sıralarında, ...'a ait sürücü...'ın sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç ile Bilkent Şehir Hastanesi istikametinden karşı yola seyir halinde iken kavşak başında yol ver levhası olmasına rağmen 6000. Caddeden Dumlupınar Bulvarı çıkış istikametine doğru kurallara uygun bir şekilde seyir halinde olan müvekkil .... 'ın sevk ve idaresindeki.... plakalı araca çarpmış ve çarpmanın etkisiyle müvekkilin aracı savrularak yol kenarında bulunan yaya .... 'a çarpmıştır ve neticede maddi hasarlı - yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini beyanla, araç hasar ve onarım karşılık şimdilik 10,00TL nin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, meydana gelen değer kaybına karşılık şimdilik 10,00-TL nin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı... ve ... vekilinin Mahkememize vermiş olduğu yanıt dilekçesi ile Davacının talep ettiği zararlara kendi kusuru ile de sebebiyet verdiğinden davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemli davadır. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu " Madde 85 - (Değişik fıkra: 17/10/1996 - 4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün ünvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar.... MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT: Madde 90-Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanun ve genel şartlarda düzenlenmeyen hususlar hakkında 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulanır. İKİNCİ BÖLÜM: SİGORTA MALİ SORUMLULUK SİGORTASI YAPTIRMA ZORUNLULUĞU: Madde 91 - İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre ...