Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/577 · K. 2022/643
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/577 K. 2022/643

E. 2019/577K. 2022/6433 Ekim 2022
tazminatbilirkişi raporurücuen tazminatistinaf yoluteminat mektubuhizmet sözleşmesiicra takibizamanaşımı itirazıhizmet alımıiadelimited şirketyetkili mahkemebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 11.10.2022 Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket sorumluluğundaki tesislere ait hizmet binalarının ve açık alanların temizlik ve destek hizmetlerini temin etmek için yüklenici firmalarla imzalanan sözleşme hükümleri çerçevesinde, yüklenici firmalar bünyesinde çalışmakta olan ... tarafından ...23. İş Mahkemesinin 2016/80 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtay .... Hukuk Dairesinin 2017/38008 Esas ve 2017/18151 karar sayılı ve 14.09.2017 tarihli kararı ile onanarak kesinleştiğini, Mahkeme kararının ...19. İcra Müdürlüğünün 2016/15430 sayılı dosyası ile...

Karar Metni

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/577 Esas - 2022/643 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/577 Esas KARAR NO : 2022/643

HAKİM :... KATİP : ....

DAVACI :.... DAVALI : .... DAVA : Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 11.10.2022

Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket sorumluluğundaki tesislere ait hizmet binalarının ve açık alanların temizlik ve destek hizmetlerini temin etmek için yüklenici firmalarla imzalanan sözleşme hükümleri çerçevesinde, yüklenici firmalar bünyesinde çalışmakta olan ... tarafından ...23. İş Mahkemesinin 2016/80 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtay .... Hukuk Dairesinin 2017/38008 Esas ve 2017/18151 karar sayılı ve 14.09.2017 tarihli kararı ile onanarak kesinleştiğini, Mahkeme kararının ...19. İcra Müdürlüğünün 2016/15430 sayılı dosyası ile icra takibine konulması üzerine davacı Genel Müdürlük tarafından icra dosyasına 09.08.2016 tarihinde 31.803,00-TL tutarındaki süresiz ve kesin teminat mektubunun sunulduğunu, teminat mektubunun nakde çevrilmesiyle dosya borcunun 29.064,35-TL'sinin karşılandığını, kalan 2.733,65-TL'sinin 26.09.2017 tarihinde iade edildiğini, ...23. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2016/80 esas sayılı dosyası için davacı Genel Müdürlük tarafından 22.07.2013 tarihinde 24,00-TL posta masrafı, 24.01.2014 tarihinde 24,00-TL posta masrafı, 25.06.2014 tarihinde 63,00-TL posta masrafı, 04.08.2016 tarihinde 33,00-TL posta masrafı, 04.08.2016 tarihinde 407,50-TL temyiz harcı, 04.08.2016 tarihinde 100,00-TL gider avansı, 29.12.2016 tarihinde 100,00-TL gider avansı, 14.09.2017 tarihinde 788,25-TL onama harcı adı altında masraf yapıldığını, davalılar ile yapılan sözleşmelerin 'Yüklenicinin Sözleşme Konusu İşle İlgili Çalıştıracağı Personele İlişkin Sorumlulukları' başlıklı 22. Ve 23. Maddelerinde Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 6. Bölümüne atıf yapıldığı, bu bölümde personelle ilgili yükümlülüklerden yüklenicinin sorumlu olduğunun belirtildiğini, dava dışı işçi için ödenen kıdem tazminatından davalı şirketlerin kendi ihale dönemleri ile orantılı olarak sorumlu olduklarını, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, Ddavalılardan ... (... Temizlik Taahhüt) , ... (...Temizlik ve Taahhüt İşleri) , ... Kimya Kimyevi Maddeler Temizlik Taahhüt Ve Ticaret Limited Şirketi, ... Temizlik Gıda İnş. Tic. Ltd. Şti. , ...Temizlik İnş. Sağ. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. , ... Lojistik Hizmet Peyzaj Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. Ve ... Güvenlik Danışmanlık Ltd. Şti. 'nden şimdilik 100'er TL kıdem tazminatı; 10'ar TL dava ile icra dosya masrafı ve harçlarının avans faizi ile birli...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/559 · K. 2023/525

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2022/572

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/724 · K. 2023/215

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/447 · K. 2023/111

20 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/696 · K. 2022/519

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/624 · K. 2023/177

8 Mart 2023