Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali istemli davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin sermaye arttırımına ilişkin karar alınan olağanüstü genel kurul toplantısının 17/07/2019 tarihinde yapıldığını, toplantıya asaleten ve vekaleten olmak üzere tüm pay sahiplerinin iştirak ettiklerini, müvekkilinin davalı şirketteki payının, davalı şirketin 83.217.654,00-TL'lik sermayesine tekabül eden toplam 8.321.765.400 adet hissenin 1.260.559.093 adedi olduğunu, buna göre müvekkilinin, davalı şirketteki pay sahipliği oranının %15,15 olduğunu, toplantının 2 numaralı gündem maddesi uyarınca davalı şirketin sermayesinin 83.217.654,00-TL'den 301.235.327,66-TL'ye çıkarılmasına karar verildiğini, arttırılan 218.017.673,66-TL'nin 70.690.027,30-TL'lik kısmının geçmiş yıl kârlarından, 38.318.809,54-TL'lik...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/538 KARAR NO:2023/202
DAVA:Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:07/08/2019
BİRLEŞEN İSTANBUL 1. A.T.M.'NİN... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA:Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ:07/08/2019 KARAR TARİHİ:09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali istemli davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin sermaye arttırımına ilişkin karar alınan olağanüstü genel kurul toplantısının 17/07/2019 tarihinde yapıldığını, toplantıya asaleten ve vekaleten olmak üzere tüm pay sahiplerinin iştirak ettiklerini, müvekkilinin davalı şirketteki payının, davalı şirketin 83.217.654,00-TL'lik sermayesine tekabül eden toplam 8.321.765.400 adet hissenin 1.260.559.093 adedi olduğunu, buna göre müvekkilinin, davalı şirketteki pay sahipliği oranının %15,15 olduğunu, toplantının 2 numaralı gündem maddesi uyarınca davalı şirketin sermayesinin 83.217.654,00-TL'den 301.235.327,66-TL'ye çıkarılmasına karar verildiğini, arttırılan 218.017.673,66-TL'nin 70.690.027,30-TL'lik kısmının geçmiş yıl kârlarından, 38.318.809,54-TL'lik kısmının birleşme kârlarından ve 109.008.836,82-TL'lik kısmının da nakit olarak arttırıldığını, davalı şirketin sermayesini yitirmiş ve/veya borca batık halde olması nedeniyle sermaye arttırımı yapamayacağını, davalı şirketin öz varlığının günümüz itibariyle yaklaşık -579.789.017,00-TL olduğunu, bu hususun bağımsız denetçi tarafından düzenlenen rapor ile de sabit olduğunu, davalı şirketin sermaye kaybının aynı zamanda 31/12/2018 tarihli bilanço ile kâr/zarar tablosunda da açık bir şekilde görülmekte olduğunu, şirketin teknik iflas halinde olduğunu, İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında görülen davada bilirkişinin mahkemeye sunduğu raporda davalı şirketin finansal tablolarının dürüst resim ilkesine uygun olarak hazırlanmadığının tespit edildiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte bir an için şirketin öz varlığının korunduğu düşünülse dahi, geçmiş yıllar kârından sermayeye ilave yapılması için öncelikle şirket zararının kapatılması gerektiğini, davalı şirketin zararda olan bir şirket olduğunu ve geçmiş yıl kârlarının gerçekten de zararlara mahsup edilmesi gerekmekte olduğunu, buna rağmen sermayeye eklenmesinin kanuna aykırı olduğunu, sermaye artışı kararının dürüstlük ilkesine aykırı olduğunu, iptali talep edilen kararın TTK hükümlerine aykırı olduğu gibi ayrıca TMK madde 2'ye de aykırı olduğunu, müvekkilinin davalı şirketten 13.524.244,59-USD alacağı olduğunu, müvekkilinin bu alacağının tahsilini davalı şirketten talep ettiğini, ancak talebin reddi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyası üzerinden görülen takibi başlattığını, davalı şirketin takibe itirazı üzerine itirazın iptali davası açılmış olup davanın derdest olduğunu ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile görülmekte olduğunu, müvek...