Mahkememizde görülmekte olan şirket genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün .../0 sicil numarasında kayıtlı olan davalı şirketin %33,33 hissesine sahip ortağı olduğunu, davalı şirketin, 12/04/2019 tarihinde 2017 yılı olağan genel kurul toplantısını yaptığını ve gündemde yer alan kararları aldığını, ancak alınan kararların tamamının TTK 445 vd. hükümleri çerçevesinde geçersiz olup iptali gerektiğini, müvekkillerinin, alınan kararlara karşı muhalif kaldığını, yazılı muhalefet şerhleri verdiklerini ve ayrıca genel kurul tutanağına, alınan her kararla ilgili olarak muhalefet şerhi düştüğünü, davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin, en son 11/05/2015 tarihinde ve 3 yıllığına seçildiklerini, yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin, 11/05/2018...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/445 KARAR NO:2022/520
DAVA:Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:08/07/2019 KARAR TARİHİ:15/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan şirket genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün .../0 sicil numarasında kayıtlı olan davalı şirketin %33,33 hissesine sahip ortağı olduğunu, davalı şirketin, 12/04/2019 tarihinde 2017 yılı olağan genel kurul toplantısını yaptığını ve gündemde yer alan kararları aldığını, ancak alınan kararların tamamının TTK 445 vd. hükümleri çerçevesinde geçersiz olup iptali gerektiğini, müvekkillerinin, alınan kararlara karşı muhalif kaldığını, yazılı muhalefet şerhleri verdiklerini ve ayrıca genel kurul tutanağına, alınan her kararla ilgili olarak muhalefet şerhi düştüğünü, davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin, en son 11/05/2015 tarihinde ve 3 yıllığına seçildiklerini, yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin, 11/05/2018 tarihinde sona erdiğini ve yönetim kurulu üyeliği sıfatlarının kendiliğinden düştüğünü, bu işlemler geçersiz olduğundan, ne tür İşlemlerin yapıldığı ve bu işlemlerle ilgili olarak şirketin hukuki ve cezai haklarının kullanılması talebinde bulunulmuş ise de; bu hususta hiçbir bilgi verilmediğini ve işlem yapılmadığını, toplantıda hazır bulundurulacak belgelerin mevcut olup olmadığının tespiti ile, belgeler eksik ise toplantı yapılamayacağından ertelenmesi hususunda taraflarınca yazılı talepte bulunulmasına rağmen pay defterinin hazır edilmediğini ve pay defterinin taraflarınca incelenmesine de izin verilmeyerek, sadece pay defterinden müvekkillerine ait olan sayfaların fotokopilerinin teslim edildiğini, yazılı olarak bilgi alma ve inceleme hakları çerçevesindeki talepleri ve özel denetçi atanması taleplerinde bulunduklarını, cevabi yazıda genel kurulu yapılacak şirketlerin, genel kurulun yapılacağı yıllarla ilgili hesapları hakkında, örneğin herhangi bir gider hesabının detayı, aylar itibariyle satış rakamları, ortaklar cari hesabı detayı, vergi affından yararlanılmışsa detayı ve benzeri somut ve spesifik abartısız sayıda bazı soruların olması halinde bu soruların gün içerisinde e-posta yoluyla gönderilmesi halinde bir hazırlık yapılabileceği ve Perşembe günü bizzat gelinmesi halinde sadece müvekkiline bu bilgilerin verilmesi ve sorularla ilgili olarak defter kayıtları üzerinden inceleme yapılması hususunda yardımcı olunacağının bildirildiğini, akabinde müvekkillerinden ... tarafından ... 25. Noterliği'nin 04/04/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile öncelikle Türk Ticaret Kanunu'nun 437. maddesinin 1. fıkrası gereğince yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları ve yönetim kurulunun kâr dağıtım önerisinin, buna ek olarak kasadaki 708.190,00-TL'nin kasa sayım tutanaklarının verilmesi talep edilmiş ise de bu belgelerin müvekkiline verilmediği gibi; 8 Nisan 2019 Pazartesi günü saat...