DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin, Tespiti, Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Men ve Ref'i, İnternet Sitesine Erişimin Engellenmesi DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin, Tespiti, Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Men ve Ref'i, İnternet Sitesine Erişimin Engellenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkiline ait işletmenin ... markası adı altında gıda sektöründe, 1984 yılında ...'da hizmete açılmış ve 2004 yılında ...'na taşınmış, taze balık satışının yanında restoran ve pişirme evi olarak da faaliyet göstermekte olan bir işletme olduğunu, müvekkilinin ... sayılı markanın da sahibi olduğunu, davalı yanın kendi işletmesinde ... ibaresini ve logoyu kendi tescilli markasıymış gibi kullandığını, bu konuya ilişkin olarak ... alan adlı internet...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/409 KARAR NO : 2023/21 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin, Tespiti, Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Men ve Ref'i, İnternet Sitesine Erişimin Engellenmesi DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin, Tespiti, Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Men ve Ref'i, İnternet Sitesine Erişimin Engellenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkiline ait işletmenin ... markası adı altında gıda sektöründe, 1984 yılında ...'da hizmete açılmış ve 2004 yılında ...'na taşınmış, taze balık satışının yanında restoran ve pişirme evi olarak da faaliyet göstermekte olan bir işletme olduğunu, müvekkilinin ... sayılı markanın da sahibi olduğunu, davalı yanın kendi işletmesinde ... ibaresini ve logoyu kendi tescilli markasıymış gibi kullandığını, bu konuya ilişkin olarak ... alan adlı internet sitesinde ... Noterliği'nin 03.12.2021 tarihli ... Yevmiye Numaralı E-Tespit Tutanağı ile tespit yapıldığını, davalının "..." isimli instagram hesabı üzerinden de tespitlerin yaptırıldığını, davalının bu haliyle müvekkilinin bir şubesi gibi izlenim yarattığını, zira davalının da müvekkili ile benzer böylede faaliyet gösterdiğini belirterek davalının, müvekkilin marka haklarına tecavüzünün ve haksız rekabetinin tespitine, tecavüzün önlenmesine ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, davalının ... markasını ve logosunu birlikte veya tek başına her türlü ilan, reklam, broşür, tabela vb. tanıtım malzemesi, basılı kağıtlar, fiş ve faturalar ve alan adında kullanmasının önlenmesine ve bunların toplatılarak hükmün kesinleşmesini müteakip bu türden her türlü materyalin imha edilmesine, davalının ... alan adını kullanmasının yasaklanmasına ve bu alan adına erişimin engellenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiş, ancak ön inceleme duruşmasında hazır bulunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalı tarafın internet alan adı altında internet üzerinden ve sosyal medya hesaplarında, reklam ve tabelalarında kullandığı iddia edilen ..., ... ibaresinin davacının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil edip etmediği alan adının erişime engellenmesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip tarafların dava, cevap, cevaba cevap dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, tescil ve başvuru dosyaları ile Alâkalı ticaret sicil kayıtları getirtilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, taraflar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra o...