Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/16 · K. 2023/17
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/16 K. 2023/17

E. 2021/16K. 2023/1710 Ocak 2023
iadeistinaf yoluön incelemetescil işlemiticari faaliyetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : ... İle İlgili Kurum Kararının İptali, ... Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan ... ile ilgili kurum kararının iptali, ... hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin Kurum nezdinde yoğun kullanım neticesinde tanınmış hale geldiğini, ... numaralı ... markasının sahibi olduğunu, markanın çok fazla ve yoğun reklamı yapıldığını, refleks olarak algılanan markalar arasına girdiğini, davalının ... markasını, ... mal/hizmet sınıflarında kullanılmak üzere tescili için başvuru yaptığını, ... gibi alan adı uzantılarının yanına geldiği ibareye ayırt edici nitelik katmadığını, ... ibaresinin Sanal ortamdaki verilerin disk üzerinde saklanması için oluşturulan belirli büyüklükteki veri yapısına verilen isim olduğunu, bilgisayarın ikincil hafıza birimlerinde bulunan...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/16 Esas - 2023/17 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/16 KARAR NO : 2023/17 HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : ... İle İlgili Kurum Kararının İptali, ... Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan ... ile ilgili kurum kararının iptali, ... hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin Kurum nezdinde yoğun kullanım neticesinde tanınmış hale geldiğini, ... numaralı ... markasının sahibi olduğunu, markanın çok fazla ve yoğun reklamı yapıldığını, refleks olarak algılanan markalar arasına girdiğini, davalının ... markasını, ... mal/hizmet sınıflarında kullanılmak üzere tescili için başvuru yaptığını, ... gibi alan adı uzantılarının yanına geldiği ibareye ayırt edici nitelik katmadığını, ... ibaresinin Sanal ortamdaki verilerin disk üzerinde saklanması için oluşturulan belirli büyüklükteki veri yapısına verilen isim olduğunu, bilgisayarın ikincil hafıza birimlerinde bulunan bir terimin adı olduğunu, özellikle .... sınıftaki emtialar bakımından soyut ve somut ayırt ediciliğinin bulunmadığını, markanın ... bentleri yönünden ayırt ediciliğinin bulunmadığını, taraf markalarının benzer olduğunu, ... sözcüklerinin aynı kavrama referans yaptığını, başvuru markasını gören tüketicinin müvekkili markasını benzer alanlarında satışı yapılan farklı bir versiyonu ve/veya serisi olarak algılayacağını, markaların ... Sınıflar yönünden aynı olduğunu, ... markasının tüketiciler nezdinde tanınmış ... olduğunu, başvuru markasının müvekkili markasını çağrıştıracağını iddia ederek esas yönünden ... ve ... Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'nun 22.12.2020 Tarih ve ... Sayılı kararının iptaline, ... başvuru numaralı ... ibareli markanın iptaline, bahse konu markanın tescil edilmesi halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, verilen Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı asil vekili cevap dilekçesiyle; müvekkili başvurusunun ... olma özelliğine haiz olduğunu, tescil edilmek istenen mal ve hizmet sınıflarında ..." işareti bir bütün olarak değerlendirildiğinde makul düzeyde bilgili ortalama tüketicinin algısına göre ticari kaynağına işaret edecek şekilde ayırt edici olduğunu, ..." ibareli işaretin, anlamsal olarak yayımlanmış olduğu mal ve hizmet sınıflarında ortalama tüketicinin bir bakışta doğrudan bağlantı kurabileceği bu hizmet ve malların özelliklerini doğrudan tanımlayıcı nitelikte olmadığını, ... kelimesinin ... Kurumunda geçen sözlük anlamının Aynı konu, aynı kimse, aynı işle ilgili belgeler bütünü , Bu gibi belgelerin toplandığı ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/98 · K. 2023/14

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/8 · K. 2023/146

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/430 · K. 2023/2

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/330 · K. 2023/10

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/27 · K. 2023/138

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/23 · K. 2023/151

9 Kasım 2023