DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Erişimin Engellenmesi, Haksız Rekabetin Tespiti DAVA TARİHİ : 09/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Markaya Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Erişimin Engellenmesi, Haksız Rekabetin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilleri şirketin, sektöründe bilinen ve ... nezdinde tescilli logosunun ve ..." ibaresinin sahibi olduğunu, ...da kurulmuş bir aile şirketi olduğunu, gıda sektöründe faaliyet gösteren ve özellikle pirinç ürünleri bakımından dünya çapında bilinen, güvenilen, saygın bir kuruluş olduğunu, müvekkillerinin faaliyet alanında kullandığı ve aynı zamanda ticaret unvanının esas unsuru olan ... ibaresi ve birbirine çapraz şekilde konumlandırılmış 2 adet bayrak tasarımını içerir logosunu tüm dünya...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/8 Esas - 2023/146
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/8 KARAR NO : 2023/146 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... Mersis No: ... ...
DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Erişimin Engellenmesi, Haksız Rekabetin Tespiti DAVA TARİHİ : 09/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Markaya Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Erişimin Engellenmesi, Haksız Rekabetin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilleri şirketin, sektöründe bilinen ve ... nezdinde tescilli logosunun ve ..." ibaresinin sahibi olduğunu, ...da kurulmuş bir aile şirketi olduğunu, gıda sektöründe faaliyet gösteren ve özellikle pirinç ürünleri bakımından dünya çapında bilinen, güvenilen, saygın bir kuruluş olduğunu, müvekkillerinin faaliyet alanında kullandığı ve aynı zamanda ticaret unvanının esas unsuru olan ... ibaresi ve birbirine çapraz şekilde konumlandırılmış 2 adet bayrak tasarımını içerir logosunu tüm dünya çapında tescillerle koruduğunu, buna paralel olarak da diğer ülkelerin yanı sıra ... işlem numaraları ile ... nezdinde Türkiyede tescil koruması altına aldığını, müvekkillerinin ... ibaresini içeren ... alan adının, 1998 yılında müvekkilleri adına tescil edildiğini, davalı kullanımlarının müvekkilleri marka haklarını ihlal eder nitelikte olduğunu, bu hususun... D.iş no.lu dosyası kapsamında tespit edildiğini, hukuka aykırı kullanımlar bakımından mahkemece ihtiyati tedbir kararı verildiğini, müvekkillerinin, davalının işletme sahibi olarak gözüktüğü ... adresinde yer alan işletme / ofis / showroomda, müvekkilleri logosu ve marka ibaresinin müvekkilinin izni olmaksızın haksız ve hukuka aykırı olacak şekilde başta pirinç ürünlerinde olmak üzere her türlü ürün üzerinde ve ticari faaliyetleri kapsamında kullanıldığının ve ticarete konu edildiğinin haricen öğrenildiğini, davalıya ait ... işlem ibareli marka başvurusunun tespit edildiğini, işbu marka aleyhine ... E. sayılı dosyası ile benzerlik ve kötü niyete dayalı hükümsüzlük davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda, ... numaralı "..." ibareli markanın 29/05/2018 tarihinde 30. sınıftaki emtialar açısından davalı şirket adına tescilli olduğu, taraf markalarının benzer olduğunu, ortalama tüketiciler nezdinde 30. sınıf emtiasında yer alan "Hububat (tahıl) ve mamulleri" açısından karıştırılma ihtimali bulunduğunu ve SMK 6/1 maddesi koşullarının oluştuğunu, SMK 6/3 maddesi gereği önceye dayalı kullanımını ispat edecek delil sunduğunu, SMK 6/4 maddesi gereği ... sözleşmesi l. mükerrer 6. maddesi gereği tanınmışlığının Türkiye'deki kullanımları ile ispat edemediği ancak dosyada mevcut delillerle sektörel anlamda tanınmışlığının bulunduğunu, başkasına ait kişi ismini, ticaret unvanını, sınai mülkiyet haklarını kapsama...