Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkillerinin ... başvuru numaralı "..." ibareli marka için gerçekleştirdikleri başvuruya, davalı yanca |itiraz edildiğini, itirazın önce reddedildiğini ancak ... sayılı ... kararı neticesinde başvurunun reddolunduğunu, verilen kararın hatalı olduğunu, müvekkillerinin ... markası altında yabancı dildeki şarkı sözlerinin okunuşuna yönelik müzik paylaşımı, drama ektkinlikleri ve toplumsal olaylara farkındalık çekmeye yönelik çaba sarf eden ve çatfışan karakterlerin sosyolojik, psikolojik, gündeme dair konularda 'iç ses'lerini duyurmaya çalıştıkları popüler kültür karşıtı sosyal medya platformları işlettiklerini, müvekkilinin 2015 yılından beri ... ibaresi ile faaliyet gösterdiğini, ... adresli alan adının müvekkil adına ilk kez 2015...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/349 KARAR NO: 2023/11 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... Mersis No: ... .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkillerinin ... başvuru numaralı "..." ibareli marka için gerçekleştirdikleri başvuruya, davalı yanca |itiraz edildiğini, itirazın önce reddedildiğini ancak ... sayılı ... kararı neticesinde başvurunun reddolunduğunu, verilen kararın hatalı olduğunu, müvekkillerinin ... markası altında yabancı dildeki şarkı sözlerinin okunuşuna yönelik müzik paylaşımı, drama ektkinlikleri ve toplumsal olaylara farkındalık çekmeye yönelik çaba sarf eden ve çatfışan karakterlerin sosyolojik, psikolojik, gündeme dair konularda 'iç ses'lerini duyurmaya çalıştıkları popüler kültür karşıtı sosyal medya platformları işlettiklerini, müvekkilinin 2015 yılından beri ... ibaresi ile faaliyet gösterdiğini, ... adresli alan adının müvekkil adına ilk kez 2015 yılında alındığını ve 2015'ten bu yana da söz konusu isim ile gerekli yenilemelerin yapıldığını keza yine ... markasının 2015 yılından bu yana aktif olarak kullanıldığını, dolayısıyla müvekkilinin ..." markası üzerinde gerçek hak sahibi olduğunu, müvekkilinin markası ile davalı yanın gerekçe markalarının mal ve hizmet kapsamlarının benzer olmadığını, taraf markalarının benzer de olmadıklarını, ... sözcüğünün alelade bir kelime olduğunu, ayırt ediciliğinin yüksek olmadığını, ...bir kelime olduğunu, bu nedenle tek başına anılan ibarenin markaları çağrıştırmayacağını, kaldı ki müvekkilinin markasının ayırt edici bir tasarıma sahip olduğunu, davalı şirket tarafından ayırt ediciliklten yoksun ... de sıklıkla kullanılan ... sözcüğü üzerinde tekel kurulmak istenildiğini, davalı şirket dışında ... ibaresini içeren marka tescili bulunan yüzlerce firma olduğunu, somut olayda da markaların görsel ve kavramsal olarak birbirlerinden somut bir biçimde farklılaştığını, ..." ibaresinin, bir bütün olarak çeşitli kavramlara işaret ettiğini bunlardan ilkinin şarkıcılıkta ve seslendirmede kullanılan bir tekniği ifade ettiğini, bir başka deyişle, ... sesi, göğüs sesi ve mix ismi verilen bir teknik ile çıkarılan sese işaret etmekte olup, yüksek notaların sese dönüşmesi esnasında ... içerisinde yankılanan ses anlamına geldiğini, ..." ibaresinin, ayrıca tiyatro ve drama çalışmalarında - karakterlerin - karşılaştığı bir. sorunun karmaşık - yönlerini aydınlatmak için kullanılan bir tekniği de denildiğini,bu halde ... ... markası ile müvekkilin ... markası tüketici nezdinde aynı çağrışımı yapmadığını, bu halde taraf markaları .... Sınıfta kısmi benzeşmiş iseler...