DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin, müvekkil tarafından satın ve teslim alınmadığı bir takım faturaları elektronik ileti ile tebliğ edildiği, müvekkil şirkete bu faturaya konu mal ve hizmetin muhteviyatını bilinmediği, müvekkil şirketin içeriğini bilmediği "makine yedek parça işçilik" açıklaması ile kesilen işbu faturalara Karşıyaka ... Noterliğinden 10.02.2021 tarihli ve ... yevmiye nolu ve Büyükçekmece ... Noterliğinden gönderilen 02.03.2021 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnameler ile itiraz ettiği, söz konusu faturalarda; açıklayıcı herhangi bir bilgi, faturaya konu...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/223 Esas KARAR NO : 2023/76
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2021
BİRLEŞEN KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/454 ESAS, 2021/705 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin, müvekkil tarafından satın ve teslim alınmadığı bir takım faturaları elektronik ileti ile tebliğ edildiği, müvekkil şirkete bu faturaya konu mal ve hizmetin muhteviyatını bilinmediği, müvekkil şirketin içeriğini bilmediği "makine yedek parça işçilik" açıklaması ile kesilen işbu faturalara Karşıyaka ... Noterliğinden 10.02.2021 tarihli ve ... yevmiye nolu ve Büyükçekmece ... Noterliğinden gönderilen 02.03.2021 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnameler ile itiraz ettiği, söz konusu faturalarda; açıklayıcı herhangi bir bilgi, faturaya konu hizmete ilişkin herhangi bir sözleşme, müvekkil şirket yetkililerinin talep ve kabulüne konu sipariş formu, irsaliye ve sevk fişi tespit edilemediği, VUK madde 230 da bir faturada yer alması gereken zorunlu unsurlar düzenlenmiş olmakla, söz konusu faturalarda işbu hususlar yer almadığı, Ticaret Hukukunda faturaya bir geçerlik kazandırılması için; taraflar arasında daha önce satım, istisna ve benzeri sözleşmelerden doğan bir akdi ilişkinin varlığı gerekli olduğu ancak davaya konu olan faturalara ilişkin berhangi bir sözleşme bulunmadığı, davalı şirket tarafından usul ve yasaya aykırı şekilde kesilen faturaların muhteviyatı bilinmediği gibi; içerikte yer alan emtialar hiçbir surette müvekkil şirket adresine ve müvekkil şirket yetkililerine teslim edilmediği, davalı şirket tarafından hiçbir temel borç ilişkisine dayanmadan, tamamen gerçeğe aykırı bir şekilde doldurularak; miktarda, satış bedelinde gerçeğe aykırı bilgilere yer verilerek; fatura düzenlenmesi sureti ile alacak ihdas edilmeye çalışıldığı, müvekkilinin davalı ile ticari faaliyette bulunduğu süre içerisinde dava konusu fatura ile ilgili herhangi bir sözleşmeye, herhangi bir siparişe ve herhangi bir teslime konu olmadığının anlaşılacağı, bu hususta Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu, dava konusu faturalar incelendiğinde 07.01.2021 tarihli ... nolu 330.400,00 TL tutarlı fatura "makine yedek parça işçilik" gibi belirsiz, tanımsız ibareler kullanılarak düzenlendiği, davalı şirketin, söz konusu makine yedek parçanın markasını niteliğini niceliğini belirtmediği gibi söz konusu mallar bir makine parçası ise işbu makine parçalarının garanti belgesi, kullanım kılavuzu, servis fişi, TSE belgesi ve ilgili evraklarını fatura ekine koymadığı, müvekkiline teslim edilmediği, davalının işçilik ibaresi ile faturalandırdığı bedelin tamamen tanımsız ...