DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kişi ve kuruluşlara teknik danışmanlık, idari yönetim ve temizlik hizmeti verilmesi işi ile iştigal etmekte olan bir şirket olduğunu, davalı şirket ile 21/07/2020 tarihinde hizmet sözleşmesi imzalandığını ve bu kapsamda müvekkil şirket tarafından davalının sahibi bulunduğu eğitim kurumuna güvenlik teknik destek ve temizlik hizmeti verilmeye başlandığını, ancak davalı tarafından Bursa 17.Noterliğinden 30/09/2020 tarih ve ... yev. Nolu ihtar ile Pandemi ve okulların açılmasının belirsizliği gerekçe gösterilerek mezkur sözleşmenin herhangi bir önel de verilmeksizin feshedildiğini. Mezkur sözleşmenin 21/07/2020 tarihinde yani...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/1027 Esas - 2023/57 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2020/1027 KARAR NO : 2023/57 HAKİM :.... KATİP : ...
DAVACI : ... TESİS YÖNETİM VE İŞLETİM HİZMETLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -.... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALI :... EĞİTİM KURUMLARI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... UETS DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kişi ve kuruluşlara teknik danışmanlık, idari yönetim ve temizlik hizmeti verilmesi işi ile iştigal etmekte olan bir şirket olduğunu, davalı şirket ile 21/07/2020 tarihinde hizmet sözleşmesi imzalandığını ve bu kapsamda müvekkil şirket tarafından davalının sahibi bulunduğu eğitim kurumuna güvenlik teknik destek ve temizlik hizmeti verilmeye başlandığını, ancak davalı tarafından Bursa 17.Noterliğinden 30/09/2020 tarih ve ... yev. Nolu ihtar ile Pandemi ve okulların açılmasının belirsizliği gerekçe gösterilerek mezkur sözleşmenin herhangi bir önel de verilmeksizin feshedildiğini. Mezkur sözleşmenin 21/07/2020 tarihinde yani pandemi sürecinden yeni normale dönüldüğü dönemde imzalandığını, sözleşme imzalandığı esnada pandemi zaten gerek ticari gerekse de özel hayatımızın bir parçası haline geldiğini ve de okulların açılıp açılmaması noktasındaki belirsizliğinde bilinen gerçek olduğunu, davalı şirket, pandemi döneminde mezkur okul yatırımını yapmaya başladığını ve müvekkil şirket ile bu şartlar ortada iken 1 yıllık bir sözleşme imzaladığını. Fesih ihtarının keşide edildiği tarihte Milli Eğitim Bakanlığı okulların kısmen de olsa normal eğitime başlayacağını açıklamış olmasına rağmen, pandemi var ve okulların açılış tarihi belirsiz bu nedenle sözleşmeyi feshediyoruz dediklerini, fesih keyfiyetinin haksız ve mesnetsiz olduğunu ve de haksız fesih sebebiyle mezkur sözleşmenin 1 yıl süre ile yürürlükte kalacağını varsayarak sözleşmeye konu iş için önemli meblağda yatırım yapan şirketin bu fesih ile ciddi bir zarara uğradığını. Fesih nedeniyle müvekkil şirket bir kısım çalışanlarını işten çıkarmak zorunda kaldığını, bunlara ihbar tazminatı ödeme yükümlülüğü doğduğunu, taraflar arasında düzenlenmiş sözleşmede de bu sorumluluğu ayrıca düzenlenmekte olduğunu, buna ilişkin davalıya kesilen 37.474,91 TL bedelli ve 30/11/2022 tarihli fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, ancak davalı şirketçe herhangi bir ödeme yapılmadığını. 1 yıl boyunca devamı öngörülen işbu sözleşmenin haksız ve hukuka aykırı feshi nedeniyle müvekkili şirketin elde etmeyi umduğu (tahmini 86.000,00TL civarındaki) kardan da yoksun kaldığını. Müvekkili şirketin bu sözleşmeyi imza aşamasına getirmek ve sözleşme imzalandıktan sonra sağlıklı bir şekilde yürütebilmek adına bir takım masraflar yaptığını, sözleşmenin imzasından evvel yapılan analiz çalışmaları...