Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu 16 ... 57 plaka sayılı araç 16 ... 408 plaka sayılı kamyon ile kazaya karıştığını, kazada müvekkilinin kusuru bulunmadığını, kaza nedeni ile aracın orijinal parçalarının değiştirildiğini, bunun aracın ikinci el piyasa değerinin düştüğünü, maddi zararın 16 ... 408 plaka sayılı aracın mali mesuliyet sigortacısından talep etmek zorunda kaldığını, bu nedenle aracın değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafa meydana gelen kaza nedeni ile başvuru nedeni ile hasar dosyası açıldığını, ve 29/01/2020 tarihinde 1.368,05.-TL...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/267 Esas - 2022/654 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2020/267 KARAR NO : 2022/654 HAKİM : , KATİP : ..
DAVACI : ...- VEKİLİ : Av. ...UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -.. VEKİLLERİ : Av. ...UETS - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu 16 ... 57 plaka sayılı araç 16 ... 408 plaka sayılı kamyon ile kazaya karıştığını, kazada müvekkilinin kusuru bulunmadığını, kaza nedeni ile aracın orijinal parçalarının değiştirildiğini, bunun aracın ikinci el piyasa değerinin düştüğünü, maddi zararın 16 ... 408 plaka sayılı aracın mali mesuliyet sigortacısından talep etmek zorunda kaldığını, bu nedenle aracın değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafa meydana gelen kaza nedeni ile başvuru nedeni ile hasar dosyası açıldığını, ve 29/01/2020 tarihinde 1.368,05.-TL değer kaybı tazminatı ödemesi yapıldığını, yapılan ödeme ile sigorta şirketinin başkaca bir borcunun kalmadığını, kazaya karışan aracın hususu araç olarak kullanıldığını bu nedenle avans faize hükmedilmemesinin gerektiğini, bu nedenle davanın reddini yargılama giderinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile araçta meydana gelen değer kaybının tespitine ilişkindir. Mahkememizce dosyanın kusur durumu açısından keşif yapılmak sureti ile trafik bilirkişisine tevdi edilerek kusur durumu hakkında rapor aldırılmasına karar verilmiş ve bilirkişinin 06/01/2021 tarihli raporunda; "16 ... 408 Plaka Sayılı Kamyonet Sürücüsü ...' ün : Dava konusu trafik kazasınının oluşumda 2918 Sayılı K.T.K.nın 56/1-c '' Sürücüler Önlerinde Giden Araçları Yönetmelikte Belirtilen Güvenli Ve Yeterli Bir Mesafeden İzlemek Zorundadırlar '' maddesini ihlal ettiğinden % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğuna, 2-) 16 ... 57 Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü Davacı...' in : Dava konusu trafik kazasının oluşumunda herhangi bir trafik kural ihlali yapmadığından (Atfı Kabil Kusuru) olmadığını" bildirilmiştir. Mahkememizce dosyanın hasar durumu açısından makine mühendisi bilirkişisine tevdi edilerek rapor aldırılmasına karar verilmiş ve bilirkişinin 29/01/2021 tarihli raporunda;" a) Dava konusu 16 ... 27 plakalı ,RENAULT FLUENCE ICON 1.5 DCI marka , PASSAT tipi, 2014 model olup ; aşağıdaki kasko listesinden de görüleceği üzere aracın olay tarihindeki kasko değeri 81.584.00 TL olup , rayiç değeri kasko değerinin 6.000.00 TL ile 7.000.00 TL üzerinde olduğu ancak 28.12.2014 , 31.07.2017 ve 27.02.2019 tarihli maddi hasarlı trafi...