Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/265 · K. 2023/239
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 K. 2023/239

E. 2023/265K. 2023/23914 Nisan 2023
tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararrücuen tazminatbedensel zararzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nun 01/10/2015 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya yol açan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... MUHTELİF SORUMLULUK SİGORTASI kapsamında sigortalandığını, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararların sigorta şirketince ödenmesinin yasa gereği olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini ile...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/265 Esas - 2023/239 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/265 Esas KARAR NO : 2023/239

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... DAVALILAR :....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nun 01/10/2015 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya yol açan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... MUHTELİF SORUMLULUK SİGORTASI kapsamında sigortalandığını, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararların sigorta şirketince ödenmesinin yasa gereği olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini ile yükümlü bulunanların müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, ... Genel Müdürlüğü'nün ... plakalı aracın işleteni olduğundan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin kaza süresinde bir çok tedavi gideri yapmak zorunda kaldığını, müvekkilinin şahsında meydana gelen sürekli iş göremezlik zararlarının sorumlu sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, müvekkilinin yaşadığı mağduriyet sonrasında dava masrafını karşılayacak masrafı kalmadığından adli yardıma ihtiyacı olduğunu, aynı trafik kazasına ilişkin olarak ... plakalı aracın ZMMS şirketi olan aynı davalı ... Sigorta Şirketi aleyhine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/275 Esas sayılı dosyası ile ZMMS kapsamında dava açıldığını, mahkememizde dava ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/275 Esas sayılı dosyası arasında HMK kapsamında birliktelik mevcut olduğunu belirterek adli yardım taleplerinin kabulü ile, mahkeme dosyamızın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/275 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebinde bulunmuştur. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkarılmadığından davaya cevap vermemiştir. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/275 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... Şirketi olduğu 12/04/2023 tairihinde dava açıldığı, dosyanın derdest olup duruşmasının henüz belli olmadığı anlaşılmıştır.

HMK'nun 166. maddesi uyarınca aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir, bu karar diğer m...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/46 · K. 2023/235

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/475 · K. 2023/237

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 · K. 2023/234

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/656 · K. 2023/232

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/44 · K. 2023/236

14 Nisan 2023