DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı borçlu ... Elektrik Enerjisi ve Süt Üretim A.Ş. ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ile Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi uyarınca asıl borçlu şirket ... Elektrik Enerjisi ve Süt Üretim A.Ş.'nin ticari bankacılık ürünü kullandığını, taraflar arasında akdedilen Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerini şirket yetkilisi Hüseyin Yurtoğlu ile Altınyurt Üst Yapı İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş.'nin her biri 15.06.2020 tarihinde 1.000.000,00-TL tutarı ile sınırlı olmak üzere, ... Elektrik şirketi için...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/656 Esas - 2023/232 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/656 KARAR NO : 2023/232
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI :... DAVALILAR :....
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı borçlu ... Elektrik Enerjisi ve Süt Üretim A.Ş. ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ile Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi uyarınca asıl borçlu şirket ... Elektrik Enerjisi ve Süt Üretim A.Ş.'nin ticari bankacılık ürünü kullandığını, taraflar arasında akdedilen Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerini şirket yetkilisi Hüseyin Yurtoğlu ile Altınyurt Üst Yapı İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş.'nin her biri 15.06.2020 tarihinde 1.000.000,00-TL tutarı ile sınırlı olmak üzere, ... Elektrik şirketi için müteselsil kefil olduklarını, hem asıl borçlu ... Elektrik firması hem de davalı kefiller, sözleşmelerin imzalanması esnasında müvekkili banka tarafından kullandırılacak tüm ürünlerin detayları, uygulanacak faiz, vergi, masraf konularında detaylı olarak bilgilendirildiğini, müşteri hesap özetinde, borçlu şirket tarafından kullanılan ticari ürün sebebiyle oluşan borcun ödenmediğini, müvekkili banka tarafından borçlu ... Elektrik ve kefillere 19.11.2021 tarihinde sözleşmede bildirdikleri adreslerine ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin kefil Altınyurt Üst Yapı Şirketi'ne 19.11.2021 tarihinde e-tebligat aracılığıyla diğer kefil Hüseyin Yurtoğlu'na da 23.11.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, g önderilen ihtarnameye rağmen borçlular tarafından müvekkili bankaya olan borcun ö denmemesi üzerine tahsilinin sağlanabilmesi amacıyla müvekkili banka tarafından ... 8. İ cra Müdürlüğü'nün 2021/17225 Esas sayılı dosyası üzerinden borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından borcun tamamına ve ferilerine itiraz edildiğini, Borçluların sunmuş oldukları itiraz dilekçesinde ek olarak asıl borçlu şirket ... Elektrik ş irketinin devrolduğu için taraf ehliyetinin kalmadığını, ... Elektrik firması kefil A ltınyurt Üst Yapı firması ile birleştiğini, birleşme neticesinde devrolan şirketin pasifleri için de geçerli olan külli halefiyet ilkesi gereği Altınyurt şirketi hem kefil sıfatıyla hem de devralan şirket sıfatıyla asıl borçlu ... Elektrik şirketinin borçlarından sorumlu olduğunu, İcra takibi konusu borç likit olmasına ve davalı/borçlular tarafından borcun çok iyi bilinmesine karşın; davalı/borçlularca icra takibine hiçbir dayanak göstermeksizin haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek hukuki mesnetten yoksun ve haksız itirazlarının ipt...