DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 31.07.2021 tarihinde imzalanan ve şartları önceden belirlenmiş Araç Kiralama Sözleşmesi ile Genel Kiralama Koşulları kapsamında ... plakalı aracın davalı tarafa 7 günlük süre ile Adana-İstanbul illeri arasında gidiş-dönüş seyahatlerinde kullanılmak üzere teslim edildiğini, söz konusu aracın gerekli bakımlarının yapılıp, uzun yol seyahatine uygun ve güvenli olarak herhangi bir kusuru olmayacak şekilde davalının kullanımına teslim edildiğini, davalı tarafça kiralanan araçta gerek İstanbul istikametinde yapılan seyahat boyunca gerekse kiralanan aracın bu şehirde kullandığı zaman zarfında...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/879 KARAR NO : 2021/995
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 31.07.2021 tarihinde imzalanan ve şartları önceden belirlenmiş Araç Kiralama Sözleşmesi ile Genel Kiralama Koşulları kapsamında ... plakalı aracın davalı tarafa 7 günlük süre ile Adana-İstanbul illeri arasında gidiş-dönüş seyahatlerinde kullanılmak üzere teslim edildiğini, söz konusu aracın gerekli bakımlarının yapılıp, uzun yol seyahatine uygun ve güvenli olarak herhangi bir kusuru olmayacak şekilde davalının kullanımına teslim edildiğini, davalı tarafça kiralanan araçta gerek İstanbul istikametinde yapılan seyahat boyunca gerekse kiralanan aracın bu şehirde kullandığı zaman zarfında herhangi bir hasar yada sıkıntı yaşanmadığını, ancak geri dönüş yolunda ilk olarak Bolu-Abant güzergahında meydana gelen hasar sonucu davalı tarafın müvekkili şirkete yaptığı bildirim üzerine kiralanan aracın müşteri güvenliği ve memnuniyeti de gözetilerek, müvekkili şirket tarafından temin edilen çekici ile ... Tamirciliğe getirildiğini, burada yapılan tamir ve işçilik ödemeleri ile ... Kurtarma tarafından sağlanan araç çekme işlemine ilişkin masrafların müvekkili şirket tarafından karşılandığını, yapılan tamir sonrasında Ankara - Adana yolunda meydana gelen arızada ise; davalı taraf tarafından müvekkili şirkete yapılan bildirimde aracın servise çekilmesi halinde 1 hafta süre ile serviste kalacağının bildirilmesi üzerine, davalı taraf ile imzalanan araç kiralama sözleşmesi kapsamında herhangi bir sorumluluk bulunmamasına rağmen, müşteri güvenliği ve memnuniyeti amacıyla hareket edilerek, davalı tarafa müvekkil şirket tarafından çekici gönderileceğinin bildirildiğini, çekici masraflarına ilişkin ödemeler müvekkil şirket tarafından karşılandığını, kiralanan araçta meydana gelen ikinci arızaya ilişkin yapılan incelemede, söz konusu arızanın aracın devirsiz ve yüksek hızla kullanılması sonucunda motorda hararet oluştuğu, aracın verdiği ikaza rağmen, araçla sürüşün devam etmesi sonucunda davalı tarafın kullanım hatasından kaynaklı olduğunu, müvekkil şirket adına davalı tarafa Adana 11. Noterliği'nin 10.09.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, dava konusu 09.08.2021 tarih ve Seri: A, No: ... numaralı faturada yer alan alacak kalemlerinin ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı tarafından müvekkili şirkete herhangi bir şekilde dönüş yapılmadığını ve müvekkili şirket nezdinde oluşan maddi zararların giderilmediğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SA...