Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/599 · K. 2022/171
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/599 K. 2022/171

E. 2020/599K. 2022/1719 Şubat 2022
ticari faaliyetsözleşme süresiidari işlemistinaf yolumücbir sebepfesih hakkıyasal sürehizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirketin ... Bayi/Distribütörü (... A.Ş) kanalı ile taraflar arasında 01.10.2014 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 2.maddesinde işletici iş yerinde şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi ve distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında yapılan bu sözleşmenin 12.maddesinde davalı iş yerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve iş yerindeki ticari faaliyetlerini arttırmak amacıyla müvekkili şirket kanalı ile sözleşmeye bağlı olarak davalıya 62.630,00-TL katkı payı ödenmesi yönünde mutabakata varıldığını, davalı tarafa...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/599 Esas KARAR NO : 2022/171

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ...

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25.09.2020 KARAR TARİHİ : 09.02.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirketin ... Bayi/Distribütörü (... A.Ş) kanalı ile taraflar arasında 01.10.2014 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 2.maddesinde işletici iş yerinde şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi ve distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında yapılan bu sözleşmenin 12.maddesinde davalı iş yerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve iş yerindeki ticari faaliyetlerini arttırmak amacıyla müvekkili şirket kanalı ile sözleşmeye bağlı olarak davalıya 62.630,00-TL katkı payı ödenmesi yönünde mutabakata varıldığını, davalı tarafa katkı payı ödendikten sonra sözleşme hükümlerine aykırı davranarak ticari ahlaka uygun olmayan bir davranış sergilediğini ve Eylül 2016 tarihi itibariyle tamamen müvekkili şirketten mal/ürün almadığını ve sözleşmenin 2.maddesini ihlal ettiğini belirterek ödeme tarihinden itibaren Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak ticari faizi ile birlikte 62.630,00-TL katkı payının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı tarafın cevapları alınamamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye davalının aykırı davranması nedeniyle 62.630,00-TL olarak davalıya ödenen katkı payının ödeme tarihi itibariyle davacıya ödenmesi talebine ilişkindir. Taraflar arasında imzalanan açık satış noktası sözleşmesi, Niğde Vergi Dairesi tarafından gönderilen BA/BS formları, Bor Vergi Dairesi tarafından gönderilen BA/BS formları, Niğde Ticaret ve Sanayi Odası, Niğde Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı tarafından gönderilen cevabi yazılar mahkememiz dosyası arasına alındığı görülmüştür. Bilirkişi ...'na ait 13.12.2021 tarihli raporunda; delillerin taktiri ve her türlü değerlendirme mahkemenize ait olmak üzere davalı ... davacı firmanın arasında mal/hizmet alımı sözleşmeden kaynaklı ticari ilişkinin olduğu, davacının dava konusu döneme ait ticari defterlerinin beratlarının ve tasdiklerinin Türk Ticaret Kanunu hükümlerine ve 213 sayılı Vergi Usul Kanuna uygun olarak yapıldığı, ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu ve sahibi lehine ıspat aracı (delil) olarak kullanılabileceği, davacı ... A.Ş'nin distribütörü (...) aracılığıyla davalı ... 62.630,00-TL tutarında verilen ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/597 · K. 2022/216

18 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/528 · K. 2021/1067

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/697 · K. 2022/285

11 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/449 · K. 2022/244

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/718 · K. 2022/29

10 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/877 · K. 2021/1158

15 Aralık 2021