Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/02/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ve araç maliki ... olan ... seferini yapan ... plakalı özel halk otobüsünde müvekkilinin araçtan ineceği sırada aracın hareket etmesi nedeniyle müvekkilin yaralandığını, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/... Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda, sürücünün asli kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, ayrıca .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile de "suçun işleniş biçimi, kullanılan araç, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın tam kusurlu oluşu,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/332 Esas KARAR NO:2023/153
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/07/2020 KARAR TARİHİ:09/03/2023 G Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/02/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ve araç maliki ... olan ... seferini yapan ... plakalı özel halk otobüsünde müvekkilinin araçtan ineceği sırada aracın hareket etmesi nedeniyle müvekkilin yaralandığını, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/... Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda, sürücünün asli kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, ayrıca .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile de "suçun işleniş biçimi, kullanılan araç, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın tam kusurlu oluşu, mağdurun kusursuz oluşu göz önüne alınarak ve takdiren aşağı hadden uzaklaşılarak hüküm kurularak ile cezalandırılmasına" denilmek suretiyle karar verildiğini, müvekkilinin işbu meydana gelen kaza neticesinde ağır bir şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinden hemen sonra uzun bir tedavi sürecine girmek zorunda kaldığını, bir çok kez ameliyat olan müvekkilinin eski sağlığına kavuşmasının mümkün olmadığını, maddi ve manevi anlamda oldukça etkilendiğini, derin bir psikolojik çöküntüye uğradığını beyanla fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, 6100 sayılı Yasanın 107. maddesi uyarınca şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın, işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan tahsilini, ayrıca 30.000,00-TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı kazaya karışan aracın müvekkili şirkete, 23.01.2019 - 23.01.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 360.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, usule ilişkin olarak, müvekkili şirkete hiçbir başvuruda bulunmadan direk dava yoluna başvurulması sebebi ile kanunda açıkça belirtilen dava şartının yerine getirilmediğini, bu sebeple davanın dava şartı eksikliği sebebi ile usulden reddinin gerektiğini, esasa ilişkin olarak, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedebilmek için, öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispat edilmesi gerektiğini, davacının maluliyetin tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu...