Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22/05/2024 tarihinde davalı ... Sigorta A.ş.'ye ... poliçe numarasıyla kasko sigortasına ek ihtiyari mali mesuliyet sigortalı ... plakalı araç müvekkile ait ... plakalı araca çarparak iki araçlı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen hasara bağlı olarak müvekkile ait araçta değer kaybı oluştuğunu, müvekkile ait ... plakalı araç 2016 model ... ... paket olup kaza tarihindeki ikinci el piyasa bedeli oldukça yüksek olduğunu, gerçekleşen kaza neticesinde davalı aracın ZMM sigorta şirketince müvekkile ait araç için 60.000,00 TL reel değer kaybı olarak ödeme yapıldığını, bahse konu bilirkişi raporu...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/216 Esas KARAR NO :2025/438
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/03/2025 KARAR TARİHİ:20/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22/05/2024 tarihinde davalı ... Sigorta A.ş.'ye ... poliçe numarasıyla kasko sigortasına ek ihtiyari mali mesuliyet sigortalı ... plakalı araç müvekkile ait ... plakalı araca çarparak iki araçlı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen hasara bağlı olarak müvekkile ait araçta değer kaybı oluştuğunu, müvekkile ait ... plakalı araç 2016 model ... ... paket olup kaza tarihindeki ikinci el piyasa bedeli oldukça yüksek olduğunu, gerçekleşen kaza neticesinde davalı aracın ZMM sigorta şirketince müvekkile ait araç için 60.000,00 TL reel değer kaybı olarak ödeme yapıldığını, bahse konu bilirkişi raporu doğrultusundaki Hakem Heyeti kararına göre müvekkile ait araçta 85.000,00 TL reel değer kaybı meydana geldiğini, davalı aracın ZMM Sigorta Şirketince sigorta limitleri dahilinde yapılan 127.219,63 TL rücuen hasar onarım ödemesi ve itiraz hakem heyetince kararlaştırılan 60.000,00 - TL reel değer kaybı ile sigorta limiti dolduğunu, hakem kararında belirtilen reel değer kaybı için 12.219,63 TL bakiye reel değer kaybının davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, HMK 107/1. madde gereğince belirsiz alacak davasının kabulüne, şimdilik 100,00-TL bakiye reel değer kaybı tazminatının poliçe limitleri dâhilinde davalının temerrüt tarihi olan 22/05/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon oranında faiz ile birlikte tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait araçta meydana gelen hasar nedeniyle davacının kasko şirketi ... Sigorta A.Ş. Ne 29.08.2024 tarihinde ... numaralı hasar dosyasından 127.219,63 TL hasar rücu ödemesi yapıldığını, davacının müvekkil şirkete yapmış olduğu değer kaybı başvurusu üzerine ... nolu hasar dosyasından yapılan inceleme sonucu 60.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini ve 18.07.2024 tarihinde 60.000,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, davacıya yapılan ödemeler sonrası ... nolu ZMMS poliçesi teminat limiti tükendiğini, ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 01.01.2024-2025 tarihlerinde geçerli ... nolu ... Genişletilmiş Kasko Poliçesi bulunmakta olduğunu, maddi bedeni ayırımsız 100.000,00 TL ihtiyari mali mesuliyet teminatımız bulunduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu 2024.E... sayılı dosyadan alınan bilirkişi raporu ile davacıya ait araçta toplam 85.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği yapılan 60.000,00 TL ve 12.780,37 TL nin mahsubu ile 12.219,63 TL bakiye değer kaybı sorumluluğu kesinleştiğ...