T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/649 Esas - 2023/384 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/649 Esas KARAR NO : 2023/384 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ: 23/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 10/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete mal ve hizmet sunduğunu, bunların teslimini gerçekleştirdiğini, cari hesap ekstresine göre davalının borcunu ödememesi nedeniyle ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/649 Esas - 2023/384 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/649 Esas KARAR NO : 2023/384
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ: 23/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 10/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete mal ve hizmet sunduğunu, bunların teslimini gerçekleştirdiğini, cari hesap ekstresine göre davalının borcunu ödememesi nedeniyle ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlardığını beyan ederek davanın kabulü ile davalının ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin 30.503,00 TL ve ticari faizi oranı üzerinden devamına, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olması ve alacağın likit olması nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası, ticaret sicil kayıtları, tarafların ticari defter ve kayıtları, BA-BS formları, 09/01/2023 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, faturaya dayalı başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti dosya arasına alınmış, incelenmesinde; davacı (alacaklı) şirket vekili tarafından davalı (borçlu) şirket aleyhine 14/12/2021 tarihli ödeme emri ile 30.503,00 TL asıl alacak 10.187,37 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 40.690,37 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 27/12/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin aynı tarihli itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğu, eldeki davanın 16/06/2022 tarihinde yasal bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı şirket, icra takibine de konu ettiği faturadan kaynaklanan 30.503,00 TL bakiye alacağının davalı tarafından ödenmediğini iddia etmekte, davalı şirket ise takip dosyasına sunduğu dilekçeyle davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını savunmaktadır. Taraflara ticari defter kayıtların dosyaya sunumu veya bulundukları yerin bildirilmesi için kesin süre verilmiş, davacı vekili tarafından müvekkili şirketin ticari defterlerinin bulundukları adres bildirilmiş, meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen davalı tarafça ticari defter ve kayıtlar dosyaya sunulmadığı gibi bulundukları yerle ilgili olarak da herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır. Uyuşmazlık, davacı ya...