Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Aile mahkemesine sunulan 07/09/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Dava konusu çeklerin keşideci firmalar ile davacıdan önceki cirantalar tarafından tanzim / ciro edilerek silsile ile müvekkili eline geçtiğini, keşideci ve cirantalar ile birlikte davacı kayıtlarına da işlenen çeklerin son yetkili iyi niyetli hamil sıfatını haiz müvekkilce ciro edilerek dava dışı üçüncü şahıs ..... ŞTİ.'ne olan borcuna karşılık gönderilmek üzere kargo şirketine teslim edildiğini, çeklerin taşınma esnasında kargo şirketi tarafından kaybedildiğini, hırsızlık olayı sonucu kötüniyetli şahısların eline geçtiğini, müvekkili tarafından çekler zayi olduğundan TTK m.651 uyarınca, Ankara .....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/592 KARAR NO : 2022/1112
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Aile mahkemesine sunulan 07/09/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Dava konusu çeklerin keşideci firmalar ile davacıdan önceki cirantalar tarafından tanzim / ciro edilerek silsile ile müvekkili eline geçtiğini, keşideci ve cirantalar ile birlikte davacı kayıtlarına da işlenen çeklerin son yetkili iyi niyetli hamil sıfatını haiz müvekkilce ciro edilerek dava dışı üçüncü şahıs ..... ŞTİ.'ne olan borcuna karşılık gönderilmek üzere kargo şirketine teslim edildiğini, çeklerin taşınma esnasında kargo şirketi tarafından kaybedildiğini, hırsızlık olayı sonucu kötüniyetli şahısların eline geçtiğini, müvekkili tarafından çekler zayi olduğundan TTK m.651 uyarınca, Ankara .....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile zayi davası açıldığını, yargılama devam ederken zayi talep edilen çekler davalılar elinde çıktığından mahkemece verilen sürede çek istirdadı talebinde bulunma gereği hasıl olduğunu, çeklere ait bilgilerin dökümü yapıldığı gibi olduğunu, ..... Bankası AŞ'ye ait .... seri numaralı, keşidecisi ..... ŞTİ., lehtarı davacı ..... ŞTİ. olan, Ankara keşide yerli, 20/03/2020 keşide tarihli, 80.000,00 TL bedelli çek, takipten önce Ankara ..... Asliye Ticaret Mahkemesi nin .... Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını, davalı .... ŞTİ' tarafından Bakırköy .....Asliye Ticaret Mahkemesi nin .... D.İş sayılı dosyasına konu edilmekle ihtiyati haciz kararı alınarak, Bakırköy .....İcra Dairesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı .... ŞTİ'nin zayi dosyasına vermiş olduğu 24/06/2020 tarihli dilekçede çekleri elinde bulundurduğunu beyan ettiğini,.... A.Ş. 'ye ait ..... Seri numaralı, keşidecisi ...LTD. ŞTİ., lehtarı davacı .... ŞTİ. olan, Ankara keşide yerli, 27.03.2020 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli çek, takipten önce Ankara ..... Asliye Ticaret Mahkemesi nin .... Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını, davalı .... ŞTİ tarafından Bakırköy .....Asliye Ticaret Mahkemesi nin .... D.İş sayılı dosyasına konu edilmekle ihtiyati haciz kararı alınarak, Bakırköy ....İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı .... ŞTİ'nin zayi dosyasına vermiş olduğu 24/06/2020 tarihli dilekçede çekleri elinde bulundurduğunu beyan ettiğini, .... A.Ş. 'ye ait .... Seri numaralı, keşidecisi .... , lehtarı ..... ŞTİ. Olan, İzmir keşide yerli, 28/03/2020 keşide tarihli, 17.320,00 TL bedelli çek, takipten önce Ankara ..... Asliye Ticaret Mahkemesi nin .... Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açılmış, davalı .... ŞTİ' tarafından Bakırköy ....Asliye T...