DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/09/2020 KARAR TARİHİ:15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.02.2018 tarihinde davalı ... şirketinden ... numaralı poliçe ile zorunlu mali sorumluluk sigortalı, kaza sırasında ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, kaza sırasında ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu, ... plakalı araçta YOLCU olarak bulunan ...'ın eşi ...'ın hayatını kaybettiğini, müveveffanın işbu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalı ... şirketinin sigortalısı aracın sebep olduğu kaza nedeniyle müvekkilinin desteğinden yoksun kaldığını, ayrıca müvekkilinin eşinin cenazesi için de bir miktar cenaze...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/466 Esas KARAR NO:2023/138
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/09/2020 KARAR TARİHİ:15/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.02.2018 tarihinde davalı ... şirketinden ... numaralı poliçe ile zorunlu mali sorumluluk sigortalı, kaza sırasında ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, kaza sırasında ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu, ... plakalı araçta YOLCU olarak bulunan ...'ın eşi ...'ın hayatını kaybettiğini, müveveffanın işbu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalı ... şirketinin sigortalısı aracın sebep olduğu kaza nedeniyle müvekkilinin desteğinden yoksun kaldığını, ayrıca müvekkilinin eşinin cenazesi için de bir miktar cenaze ve defin gideri masrafı olduğunu belirterek davanın kabulü ile alınacak raporlar ile belirlenecek destek tazminatının ve cenaze giderlerinin davlıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın sigorta poliçe limitinin 360.000,00-TL olduğunu; müvekkilinin sorumluluğunun, sigortalısının kusuru oranında poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu, kazanın oluşumuna ilişkin kusur incelemesi yapılması gerektiğini, ayrıca aktüer hesabı yapılmadan herhangi bir tazminat bedelinin belirlenemeyeceğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan vefat sebebiyle destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze ve defin giderinin tahsili istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Trafik İhtisas Dairesinin 29.05.2019 tarih 2246 karar numaralı mütalaasında; "- Davalı ... şirketi tarafından sigortalı araç sürücüsü dava dışı ... ı asli ve tam kusurlu olduğu, - Dava dışı ... çekici sürücüsü ... nın kusursuz olduğu" kanaatine varıldığı, bu yönü ile, Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve Soruşturma hazırlık aşamasında alınan 04.04.2018 tarihli bilirkişi raporları ile aynı yönde değerlendirme yapıldığı anlaşılmıştır. İddia, savunma, toplanan deliller kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş ve bilirkişi tarafından sunulan 25/05/2022 tarihli raporda özetle; "...Yapılan inceleme ve hesaplamalara göre; 10.02.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle; davacıların gerçek zararının tespitinde kullanılacak yaşam tabloları ve hesaplama yönteminin, davacının talebi ile davalıların sorumluluklarının nihai takdiri yüksek mahkemelerine ait olmak üzere, davacıların kusur indirimli; TRH-2010 yaş...