DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının taraflar arasında bulunan 13.07.2021 tarihli 10 adet fatura itibariyle sabit olduğunu, davalı tarafın borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı taraf aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı ile takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili yine mahkememize sunmuş olduğu 24/12/2022 tarihli dilekçesi ile, davalı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/683 Esas KARAR NO : 2023/229
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının taraflar arasında bulunan 13.07.2021 tarihli 10 adet fatura itibariyle sabit olduğunu, davalı tarafın borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı taraf aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı ile takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili yine mahkememize sunmuş olduğu 24/12/2022 tarihli dilekçesi ile, davalı borçlu şirketin huzurda ki icra takibi tarihinden sonra ki tarihlerde müvekkili şirkete ait banka hesabına ödemeler yapmak sureti ile icra dosyası asıl alacak miktarını ödemiş olduğunu, icra takibine ilişkin faiz, icra giderleri ve avukatlık ücretine ilişkin sorumluluğunun devam ettiğini, icra takibi tarihinden sonra ödeme yapılmış olması itibari ile borcun kabul ve ikrar edilmiş olduğu hususu dikkate alınarak davanın kabulü ile itirazın iptaline ve davalı yanın %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, davalı tarafından icra takibi tarihinden sonra yapılan asıl alacak miktarına ilişkin ödemenin tahsil aşamasında İcra Müdürlüğü tarafından dikkate alınmasına şeklinde hüküm kurulmasına, takibin devamına, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin davalı-borçluya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı uyap dosyası , Ba / Bs formları, ticari kayıt ve belgeler, mali müşavir bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının davalıdan faturalara dayalı olarak alacağı bulunup bulunmadığı, alacağı var ise miktarı hususlarındadır. İlgili ... 14. İcra Müdürlüğünün ... E Sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 16.07.2021 tarihinde faturalardan kaynaklanan 37.500,00 TL asıl alacak ve toplam alacağının takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %9,00 yasal faizi ile, icra harç masrafları ve vekalet ücretiyle tahsili talebi ile (Türk Borçlar Kanunun 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikli faiz ve masraflara mahsubuyla) tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun yasal süresi içerisinde sunduğu 27.07.2021 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; borca itirazlarını ileri sürdüğü, davacı alacaklının iş bu dav...