DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili şirketin davalıdan olan fatura alacağı için Bakırköy .... İcra Dairesinin ..... Esas dosyası ile ödeme emri gönderdiğini, davalının iş bu ödeme emrini tebliğ aldığını ve süresinde itirazda bulunduğunu, Devamında hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı olan arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu fakat burada da herhangi bir çözüme kavuşulamadığını, itirazın iptali davası açıldığını, Müvekkili şirketin davalı şirkete deliller kısmında yer alan fatura içeriklerini sattığını, Davalı ile yapılan sözlü görüşmelerde sürekli bugün yarın denilerek müvekkili şirketin oyalandığını ve herhangi bir ödeme...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1019 KARAR NO : 2023/271
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili şirketin davalıdan olan fatura alacağı için Bakırköy .... İcra Dairesinin ..... Esas dosyası ile ödeme emri gönderdiğini, davalının iş bu ödeme emrini tebliğ aldığını ve süresinde itirazda bulunduğunu, Devamında hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı olan arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu fakat burada da herhangi bir çözüme kavuşulamadığını, itirazın iptali davası açıldığını, Müvekkili şirketin davalı şirkete deliller kısmında yer alan fatura içeriklerini sattığını, Davalı ile yapılan sözlü görüşmelerde sürekli bugün yarın denilerek müvekkili şirketin oyalandığını ve herhangi bir ödeme de yapılmadığını, Davanın kabulü ile davalının Bakırköy ..... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile Davacı şirketin 8 adet fatura içeriğine dayanarak müvekkili hakkında haksız bir şekilde icra takibi başlattığını, davacının iddia ettiği fatura içeriğindeki ürünlerin müvekkiline teslim edilmediğini davacının, müvekkiline böyle bir hizmet sunmadığını Müvekkilinin teslim almadığı ürünlerin bedelini ödemeyeceği için haksız icra takibine itiraz edildiğini, Davacının fatura içeriğindeki ürünlerin müvekkiline verildiğini ancak bedelinin ödenmediğini iddia ettiğini, şayet bu ürünler müvekkiline teslim edilmiş ise sevk irsaliyelerinin de dosyaya sunulması gerektiğini, bu ürünlerin hiç bir zaman taraflarına teslim edilmediğini, bunu kanıtlar bir evrakın dosyada bulunmadığını, öncelikle bu hususun açıklığa kavuşturulması gerektiğini, müvekkilinin davacıya böyle bir borcu bulunmadığından haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra Dairesinin ..... Esas Sayılı dosyası ile Güneşli Vergi Dairesi Müdürlüğü, Davutpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 07/10/2022 Tarihli Bilirkişi ... tarafından sunulan raporda Davacı şirket tarafından dava konusu uyuşmazlık kapsamında incelemeye ibraz olunan 2021 yılı ticari defterlerinin TTK ve HMK 222/2 hükümlerine uygun tutuldukları anlaşılmakla anılan ticari defterlerin davacı şirket lehine delil kabiliyetlerinin Sayın Mahkemeniz takdirinde bulunduğu Davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlendiği görülen takip ve dava konusu bedele esas faturaların davacı şirket ticari defterlerine zamanında ve usulüne uygun olarak borç kaydedildiği; karşılığında davalı tarafından yapılan ödeme kaydına rastlanmadığı; bu bağl...