DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 24.09.2021 tarihinde davalı ----- sevk ve idaresinde bulundurduğu -----plakalı aracı ile----- ilçesi ---- Caddesi üzerinde seyir halinde giderken, park halinde olan müvekkili şirkete ait ------ plaka sayılı araca çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında uzman sigorta eksperine yaptırılan tespit sonucu müvekkili şirkete ait araçta 2.450,00 kazanç kaybı olduğunun ekspertiz incelemesi sonucu sabit olduğu, ----- plakalı aracın sürücüsü ----- sebebiyet verdiği trafik kazası sonrasında müvekkilinize ait ------ plakalı ticari araçta oluşan...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/105 Esas KARAR NO : 2023/202
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 24.09.2021 tarihinde davalı ----- sevk ve idaresinde bulundurduğu -----plakalı aracı ile----- ilçesi ---- Caddesi üzerinde seyir halinde giderken, park halinde olan müvekkili şirkete ait ------ plaka sayılı araca çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında uzman sigorta eksperine yaptırılan tespit sonucu müvekkili şirkete ait araçta 2.450,00 kazanç kaybı olduğunun ekspertiz incelemesi sonucu sabit olduğu, ----- plakalı aracın sürücüsü ----- sebebiyet verdiği trafik kazası sonrasında müvekkilinize ait ------ plakalı ticari araçta oluşan hasardan kaynaklanan aracın onarımı süresinde kullanılamamasından doğan kazanç kaybı-iş durması bedelinin kusurlu araç sürücüsünden tahsilini talep ettiklerini, müvekkilinin haklı alacağının tahsili için ----- Sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından icra takibinin faizine, borcuna, feri'lerine haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli şekilde itiraz edildiğini, takip durdurulduğundan yasal süresi içerisinde haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi için dava açtıklarını, davalı araç sürücüsünün, dava konusu zarara sebep olan kazada tek ve asli kusurlu olduğunu, 24.09.2021 tarihli trafik kazasında, ------ plakalı aracın davalı sürücüsü; kaza tespit tutanağı'ndan da görüleceği üzere %100 kusurlu olduğu, olayın oluş şekli, davalı sürücünün trafik/kara yolları yasa ve yönetmeliklerinde belirlenen hususları ihlal etmesi, kaza tespit tutanağı ve dosya arasına alınacak diğer tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde dava konusu kazanın vahameti, bu kazadan doğan zararın büyüklüğü ve zarara ilişkin kusurun davalı yanda olduğunun açıkça görüleceğini, bununla birlikte araçta oluşan zararın meydana gelmesinde davalı yanın tek ve asli kusurlu olduğu; yargılama safhasında dosyaya alınacak bilirkişi raporları ile açıkça belirleneceğini, davaya konu trafik kazası sonucunda müvekkiline ait aracın büyük hasara uğradığını, bu hasarın her ne kadar onarım ile kısmen giderilmiş olsa da kazalı ve onarım gören araçta aracın onarım süresi boyunca kullanılamamasından dolayı iş durması sebebiyle aracı ticari amaçla kullanan müvekkili nezdinde kazanç kaybı meydana geldiğini, bu kaza sonrasında yapılan özel eksper incelemesi sonucunda düzenlenen raporda müvekkiline ait araçta, 2.450,00-TL kazanç kaybı olduğunun tespit edildiğini, kazanç kaybının davalı yanca giderilmesini talep ettiklerini davalı yan aleyhine ------ Sayılı dosyasından, tespit edilmiş kazanç kaybı miktarı ve işlemiş faiz üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı yanca bu takibe...