DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---------- İcra Müdürlüğü -----------E. numaralı dosyasına, borçlular tarafından sunulan borca itiraz dilekçelerinin haksız ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, müvekkil şirketin, Kasko Poliçesi ile ----------- plakalı aracı, 25.11.2021-25.11.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalamış olduğunu, trafik kazası tespit tutanağına göre; 08/04/2022 günü sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı aracı ile buna bağlı --------- plakalı dorsenin --------- ili ---------- ilçesi -------- - --------- yolu üzerinde duraklama yaptığı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/725 Esas KARAR NO : 2025/577 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---------- İcra Müdürlüğü -----------E. numaralı dosyasına, borçlular tarafından sunulan borca itiraz dilekçelerinin haksız ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, müvekkil şirketin, Kasko Poliçesi ile ----------- plakalı aracı, 25.11.2021-25.11.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalamış olduğunu, trafik kazası tespit tutanağına göre; 08/04/2022 günü sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı aracı ile buna bağlı --------- plakalı dorsenin --------- ili ---------- ilçesi -------- - --------- yolu üzerinde duraklama yaptığı esnada arkadan gelen sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı araç ve buna bağlı ---------- plakalı dorse ile arkadan çarptığı, sonrasında yine arkadan gelen sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı araç ve buna bağlı ----------- plakalı araç ile arkadan çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, bu kazanın oluşumunda; kaza/olay tutanağına göre; borçlu araç sürücüsü ---------- % 50, sigortalı araç sürücüsünün % 50 oranında kusurlu olduğunu, maddi hasar ile sonuçlanan kaza sonucu; müvekkili şirketin sigortalısına; 520.000,00-TL tutarında hasar ödemesi yatığını, anılan ödeme ile müvekkili şirketin, hem Türk Ticaret Kanunu m. 1472 uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğunu, ekte sunulan temlikname uyarınca dava konusu tutarın temlik hükümlerine dayanılarak davalılardan talep edilmekte olduğunu, toplam hasar tutarı: 520.000,00-TL, Karşı aracın % 50 kusur oranına göre rücu tutarı: 260.000,00-TL, Dava öncesi ---------- plakalı aracın trafik sigortacısı ------------ ödemesinin 50.000,00-TL, Dava öncesi ----------- plakalı aracın trafik sigortacısı davalı ----------- ödemesi: 80.000,00-TL, Dava öncesi yapılan ödemeler rücu tutarından düşüldükten sonra davaya konu rücu tutarının 130.000,00-TL olarak tespit edilmiş olduğunu, ödeme dekontuna istinaden anılan ödeme ve temlikname ile müvekkili şirketin Türk Ticaret Kanunu m. 1472 uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğunu, sunulan temlikname uyarınca dava konusu tutarın temlik hükümlerine dayanılarak davalılardan talep edilmekte olduğunu, Dava öncesi KTK m. 97 uyarınca davalı sigorta şirketine 15/7/2022 tarihinde başvuru yapılmış olduğu, başvuru sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketine dava öncesi yapılan taleplerine olumlu cevap verilmemesinin akabinde ------- İcra Müdür ----------E. numaralı dosyasına yansıyan takibe, borçlu tarafından...