DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş arasında ... tarihinde gerçekleştirilecek olan ... Fuarı`na katılım sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, anılan fuara katılım için müvekkilinin 24.01.2020 tarihinde "... Fuarı Katılım Peşinatı" açıklamasıyla davalı ... ...bank .... Şube ... İban nolu hesabına EFT aracılığıyla 63.229,21 TL katılım peşinatı gönderdiğini, fuara katılım için geriye kalan tutarın ise dolar kuru 5.93 TL`den sabitlenmek suretiyle; 01.08.2020 tarihinde 6.219,25 USD, 01.09.2020 tarihinde 6.219,25 USD, 01.10.2020 tarihinde 6.219,25 USD, 01.11.2020 tarihinde 6.219,25 USD, 01.01.2021...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1128 Esas KARAR NO : 2023/206
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş arasında ... tarihinde gerçekleştirilecek olan ... Fuarı`na katılım sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, anılan fuara katılım için müvekkilinin 24.01.2020 tarihinde "... Fuarı Katılım Peşinatı" açıklamasıyla davalı ... ...bank .... Şube ... İban nolu hesabına EFT aracılığıyla 63.229,21 TL katılım peşinatı gönderdiğini, fuara katılım için geriye kalan tutarın ise dolar kuru 5.93 TL`den sabitlenmek suretiyle; 01.08.2020 tarihinde 6.219,25 USD, 01.09.2020 tarihinde 6.219,25 USD, 01.10.2020 tarihinde 6.219,25 USD, 01.11.2020 tarihinde 6.219,25 USD, 01.01.2021 tarihinde 5.542,25 USD şeklinde taksitlere bölündüğünü, 11.03.2020 tarihinde pandemi ilan edilmesi sonrasında müvekkil şirket tarafından mücbir sebepler dahilinde kalan bedellerin ödenmediğini, davalı tarafın pandemi ilanından sonra fuarın gerçekleştirilmesi için herhangi bir hazırlıkta bulunmadığını, sözleşmenin akdedildiği ve peşinatın ödendiği 24.01.2020 tarihinde COVİD-19 salgınının ortaya çıkmamış olduğunu, pandemi ilan edilmediğini, bununla birlikte bahse konu fuar organizasyonunun COVİD-19 hasebiyle planlanan ... tarihlerinde gerçekleşmediğini, bu hususa ilişkin olarak da davalı tarafça 27.05.2021 tarihine kadar davalı ... tarafından müvekkili şirkete yazılı bir bildirimde bulunulmadığını, bu tarihte ise kendisini Fuarlar Grup Müdürü olarak tanıtan ... isimli kişinin müvekkil şirket yetkilisi ....`e ilettiği mailde; fuarın ... tarihlerinde düzenleneceği ve fuara katılım için kalan bakiye ödemelerinin de yapılması gerektiğinin belirtildiğini, ancak anılan şahsın yetkili olup olmadığı bilinmediğinden ve bu hususla ilgili resmi bir tebligat yapılmadığından bu mailin önemsenmediğini, sonrasında anılan şahsın 14.06.2021 tarihinde tekrar bir mail göndererek taksitli ödemelerin yapılmasını, fuara kısa bir süre kaldığını, fuara katılım sağlanmayacaksa bu durumun bildirilmesini istediğini, bu mail sonrasında müvekkil şirketin yaptığı araştırmada anılan fuarın ... tarihinde yapılacağını öğrenince Ankara .... Noterliğinin 23.06.2021 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesini (EK 4-İhtarname) keşide ettiğini, keşide edilen ihtarda özetle "müvekkilin taraflar arasında akdedilen sözleşmeden döndüğü ve fuar için ödenen katılım peşinatının iadesi"'nin bildirildiğini, davalı tarafın ise Beyoğlu .... Noterliğinin 02.07.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesi ile: "bedel iadesi yönünde bir talebin mümkün olmadığını ve fuara katılma yükümlülüğünün de devam ettiğini" bildirdiğini, davalı ... bu cevabının kabul edilebilir nitelikte olmadığını, müvekkili şirketin mücbir sebepler da...