Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/573 Esas KARAR NO : 2023/212 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1-) ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-) ... ... DAVA :RÜCUEN TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 YAZIM TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacıya bağlı işletmelerin ihtiyacı olan ve sözleşmelerde belirtilen hizmetlerinin taraflar arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca piyasadan hizmet alımı şeklinde davalılar tarafından yerine getirildiğini, bu hizmet yerine getirilir iken çalıştırılan ... nün emekliliği nedeni ile oluşan işçilik alacaklarının davacı tarafından ödendiğini, taraflar arasındaki hizmetin yerine getirilmesine ilişkin sözleşme ve eki...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/573 Esas - 2023/212 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/573 Esas KARAR NO : 2023/212
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1-) ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-) ... ...
DAVA :RÜCUEN TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 26/08/2022
KARAR TARİHİ : 27/03/2023 YAZIM TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacıya bağlı işletmelerin ihtiyacı olan ve sözleşmelerde belirtilen hizmetlerinin taraflar arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca piyasadan hizmet alımı şeklinde davalılar tarafından yerine getirildiğini, bu hizmet yerine getirilir iken çalıştırılan ... nün emekliliği nedeni ile oluşan işçilik alacaklarının davacı tarafından ödendiğini, taraflar arasındaki hizmetin yerine getirilmesine ilişkin sözleşme ve eki mevzuaat uyarınca çalıştırılan personele ilişkin mali yükümlülüklerin davalı yükleniciler tarafından karşılanacağına ilişkin düzenleme bulunduğunu belirtip, dava dışı çalışana yaptıkları4.369,66 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınmasına karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalılara usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış, yanıt verilmediği gibi davalıların temsilen duruşmalara katılanda olmamaştır. DELİLLER : -Davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşme ve ekleri, -Dava dışı çalışan için davacı tarafından yapılan ödemenin dayanağı olan belgeler, -Dava dışı çalışanın ...kayıtları, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davalılar tarafından sözleşme ile yerine getirilen işlerde çalışan dava dışı kişi için emeklilik nedeni ile davacı tarafından yapılan kıdem tazminatı ödemesinin bu ödemelerden sorumlu oldukları gerekçesi ile davalılardan geri alınması istemine ilişkindir. Davacıya ait birkısım işletmesindeki hizmetlerinin yerine getirilmesi amacı ile davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca bu hizmetler davalılar tarafından yerine getirilmiştir Davalılar tarafından üstlenilen hizmetlerin yerine getirildiği işletmelerde sözleşme kapsamındaki işlerde çalışan dava dışı ... nün emekliliği dolayısı ile oluşan kıdem tazminatı davacıdan istenilmiştir. Davacı tarafından dava dışı çalışana ait ...kayıtları incelenmek sureti ile alacak belirlenmiş, 05/11/2020 tarihinde bu kişiye 4.369,66 TL ödeme yapılmıştır. Davacı yukarıda belirtilen ödemenin taraflar arasında imzalanan sözleşmeler nedeni ile davalıların sorumluluğunda olduğunu belirtip, yaptığı ödemenin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemektedir. Dava dışı çalışan için davacı tarafından yapılan ödemeler ile taraflar arasındaki sözleşme hükümleri incelenmek sureti ile bilirkişiden 04/02/2023 tarihli rapor alınmıştır. Davacıya ait işletmeler ile ilgili h...