Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/682 · K. 2023/758
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/682 K. 2023/758

E. 2022/682K. 2023/75813 Kasım 2023
tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporumaddi tazminatiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/682 Esas KARAR NO : 2023/758 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACILAR : 1-) ... 2-) ... 3- ) ... VEKİLİ : Av... - Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 YAZIM TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Daha önce meydana gelen trafik kazası sonucu ölen ve yaralananlar olduğunu, davacıların desteği olduğu iddia edilen .... ' un bu ilk kazaya müdahale edenler arasında olduğunu, davalıya sigortalı aracın devrilip önceki kazaya müdahele edenlere çarparak ölüm ve yaralanma ile sonuçlanan yeni bir trafik kazasına neden olduğunu, bu ikinci kaza sonucu ölen desteklerinin gelirinden mahrum kalan...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/682 Esas - 2023/758 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2022/682 Esas KARAR NO : 2023/758

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1-) ... 2-) ... 3- ) ... VEKİLİ : Av... - Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI DAVA TARİHİ : 19/10/2022

KARAR TARİHİ : 13/11/2023 YAZIM TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Daha önce meydana gelen trafik kazası sonucu ölen ve yaralananlar olduğunu, davacıların desteği olduğu iddia edilen .... ' un bu ilk kazaya müdahale edenler arasında olduğunu, davalıya sigortalı aracın devrilip önceki kazaya müdahele edenlere çarparak ölüm ve yaralanma ile sonuçlanan yeni bir trafik kazasına neden olduğunu, bu ikinci kaza sonucu ölen desteklerinin gelirinden mahrum kalan davacı ... için 500.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL ve davacı .... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; ... Mahkemelerinin yetkili olmadığını, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusur dağılım oranınına bağlı olduğunu ve sürücünün kusuru bulunmadığını, kusur raporunun ATK dan, tazminat hesabına ilişkin raporun aktüer siciline kayıtlı bilirkişiden alınması gerektiğini, ölenin davacıların desteği olduğunun davacılar tarafından ispat edilmesi gerektiğini, ... tarafından yapılmış ödeme var ise tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini, temerrüt daha önce gerçekleşmediği için faiz istenemeyeceği gibi, araç hususi olduğu için faizin türünün de yasal faiz olması gerektiğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Ölüm ve yaralanmalar ile sonuçlanan kaza ile ilgili suç soruşturması evrakı, -Ölen ile davacıların aile nüfus kayıt tabloları, -... yazı cevabı, -Ölen ile ilgili gelir araştırması, -Hasar dosyası, -Aynı kazada yaralanan ve ölenler için davalının yaptığı ödemelere ilişkin kayıtlar, -Bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davlıya sigortalı aracın neden olduğu trafik kazası sonucu ölen ... 'un desteğinden yoksun kaldıklarını belirten davalıların maddi tazminat istemlerine ilişkindir. .... arasındaki ... otoyolu olarak isimlendirilen otoyolda 20/08/2020 tarihinde ölüm ve yaralanma ile sonuçlanan trafik kazası meydana gelmiştir. Ölü ve yaralılara müdahale amacı ile olay yerine ambulans ve itfaiye araçları gelmiş, olay yerinden geçen araç sürücüleri de ölü ve yaralılara müdahale etmeye başlamıştır. Davalı tarafından trafik sigorta poliçesi düzenlenen .... plaka sayılı araçta aynı otoyolda seyir halinde iken sigortalı araç sürücüsünün kontrolünden çıkmış, sürücü yolun dışına savrulan aracı yol üzerinde tutmaya çalışmış fakat aracın kontrolünü kayıp etmiş, dengesini kaybeden eden araç sağ yanı üzerine devrilip sürüklenmeye başlamış,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/892 · K. 2023/222

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/573 · K. 2023/212

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/757 · K. 2023/629

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2023/413

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/288 · K. 2023/691

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 · K. 2023/786

22 Kasım 2023