Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında Res Katkı Payı anlaşmasının bulunduğunu, davalının bu sözleşme kapsamında tahakkuk ettirdiği 320.758,08 TL bedelli - 21/01/2022 tarihli faturanın Res Katkı payı anlaşması hükümlerine aykırı olarak düzenlendiğini, yönetmeliğin 9. Ve 10. Maddesi gereğince düzeknlenmesi halinde ödenmesi gerekli fatura bedelinin 115.548,99 TL olmasının gerektiğini, davalının 205.209,09 TL tutarında fazla fatura düzenlediğini, davalının itirazi kayıt ile fatura bedelini ödediğini, fazladan ödenen 205.209,09 TL' nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yargı yolu itirazında bulunmuş, esasa dair...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/578 Esas - 2023/176 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/578 Esas KARAR NO : 2023/176
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI ... DAVALI ... DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında Res Katkı Payı anlaşmasının bulunduğunu, davalının bu sözleşme kapsamında tahakkuk ettirdiği 320.758,08 TL bedelli - 21/01/2022 tarihli faturanın Res Katkı payı anlaşması hükümlerine aykırı olarak düzenlendiğini, yönetmeliğin 9. Ve 10. Maddesi gereğince düzeknlenmesi halinde ödenmesi gerekli fatura bedelinin 115.548,99 TL olmasının gerektiğini, davalının 205.209,09 TL tutarında fazla fatura düzenlediğini, davalının itirazi kayıt ile fatura bedelini ödediğini, fazladan ödenen 205.209,09 TL' nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yargı yolu itirazında bulunmuş, esasa dair itirazlarında Res Katkı Payı anlaşması gereğince yönetmelik ve ekleri olan taahhütname, teklif mektubu formu ile anlaşma hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi sonucu Res Katkı Payı faturalarının hesaplandığını, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, taraflar arasındaki RES Katkı Payı Anlaşması nedeniyle düzenlenen faturanın sözleşme ve yasal düzenlemeye uygun hesaplanmadığı gerekçesi ile fazladan ödendiği ileri sürülen miktarının davalıdan istirdadı istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacının ödemesi gereken RES Katkı Payının ne şekilde hesaplanacağı uyuşmazlık konusudur. Taraflar arasındaki sözleşme, fatura içeriği, ödeme belgesi, hukuki mütalaa, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamındaki deliller incelenmiştir. Davacı tarafça davalıya verilen 06.09.2011 tarihli Teklif mektubu, "RES projesinde yıllık üretilecek net elektrik enerjisi için kilowatsaat (kWh) başına 0,12 (rakam/yazı ile) kuruş teklifimiz ile Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi (...) tarafından, yıllık net elektrik enerjisi üretimimizin çarpılmasıyla bulunacak Toplam RES Katkı Payı tutarını, teklif yılından ödemeye esas üretim yılına kadar TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu) tarafından Ocak ayında açıklanan yıllık Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) oranında güncelleştirerek takip eden yılın Ocak ayı sonuna kadar, tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süre boyunca ...a ödemeyi kabul ve taahhüt ederiz." şeklindedir. Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Başvurulara İlişkin Yarışma Yönetmeliğinin 9. maddesi ise, "Toplam RES Katkı Payı tutarının heplanması için aşağıdaki formül uygulanır: Toplam ...