Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirketine 5.02.2022 tarihlerini kapsayacak şekilde trafik sigortası ZMSS ile sigortalı ...plakalı aracın 5.02.2022 tarihinde tam kusurla, müvekkile ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına ve değer kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, müvekkile ait ... model orijinal bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirilmiş bazı parçalar ise tamir görerek onarılmış, aracın gördüğü kapsamlı bakım ve parça değişimi tramer kayıtlarına işlediğinden 2. El piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yapacağını, davalı sigorta şirketi davacıya 4.840,00 TL değer kaybı ödemesi yaptığını, ödenen bedelin zararın çok altında olduğunu, gerçek zararın tespit edilmesi...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/587 Esas - 2023/361 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/587 KARAR NO : 2023/361
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirketine 5.02.2022 tarihlerini kapsayacak şekilde trafik sigortası ZMSS ile sigortalı ...plakalı aracın 5.02.2022 tarihinde tam kusurla, müvekkile ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına ve değer kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, müvekkile ait ... model orijinal bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirilmiş bazı parçalar ise tamir görerek onarılmış, aracın gördüğü kapsamlı bakım ve parça değişimi tramer kayıtlarına işlediğinden 2. El piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yapacağını, davalı sigorta şirketi davacıya 4.840,00 TL değer kaybı ödemesi yaptığını, ödenen bedelin zararın çok altında olduğunu, gerçek zararın tespit edilmesi ve şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedelinin sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında bedel artırım dilekçesi ile davasını 7.842,00-TL ya çıkarmıştır. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu kaza müvekkil şirkete kaza sonrası ihbar edilmiş ve hasar dosyası açılmış olduğunu, davacıya ait araç üzerinde 4.840,00 TL değer kaybı meydana geldiğini ve bu miktarın 22.03.2022 tarihinde davacı yana ödendiğini, müvekkil sigorta şirketinin sigortalının kusuru oranında ve teminat limiti dahilinde sorumlu olduğunu, kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının belirlenmesi sonrasında da davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının tespitinin gerekli olduğunu bildirip davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı tazminatının davalılardan tahsili istemine ilişkindir (2918 sayılı KTK m. 85, 91; T.B.K m. 49). Trafik kazası tespit tutanağı örneği, araç ve sigorta bilgilerini gösterir belgeler, ZMMS sigorta poliçesi örneği, hasar dosyası, eksper dosyası, ödeme belgeleri ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır. Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeni ile oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında kalır. Ancak meydana gelen kaza nedeni ile araçta değişen parçalar veya yapılan onarım nedeni ile meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri ...