DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:17/09/2021 KARAR TARİHİ:16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyasında yer alan borçlulardan ... ... Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalının bu sözleşmeyi kefil sıfatı ile imzaladığını, bu nedenle davacının müteselsil kefil sıfatı ile davaya konu borçtan asıl borçlu ile müştereken sorumlu olduğunu, davalının Genel Kredi Sözleşmesinin kefil sayfasında diğer borçlu şirketin banka nezdindeki kredileri için 300.0000,00- TL tutarı için kefil olacağını kabul ve taahhüt ettiğini, davalıya .... Noterliği'nden 03.02.2020 tarih ve ......
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/591 Esas KARAR NO:2023/182
DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:17/09/2021 KARAR TARİHİ:16/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyasında yer alan borçlulardan ... ... Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalının bu sözleşmeyi kefil sıfatı ile imzaladığını, bu nedenle davacının müteselsil kefil sıfatı ile davaya konu borçtan asıl borçlu ile müştereken sorumlu olduğunu, davalının Genel Kredi Sözleşmesinin kefil sayfasında diğer borçlu şirketin banka nezdindeki kredileri için 300.0000,00- TL tutarı için kefil olacağını kabul ve taahhüt ettiğini, davalıya .... Noterliği'nden 03.02.2020 tarih ve ... yevmiye numarası ile borcun ödenmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı yönünde ihtarname gönderildiğini, taraflar arasındaki sözleşmede bankanın taksitlerden birinin veya birkaçının ödenmemesi halinde kalan borcun tümünün ifasını talep etme hakkının saklı tutulduğunu, bankanın tüm edimlerini ifa ettiğini, davalının birbirini takip eden en az iki taksiti ödememesi üzerine tüm borcun muaccel hale geldiğini, bu sebeple davalının hesabının da kat edilerek 03.02.2020 tarihli ihtarname ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ihtar tarihi itibarı ile kredilerden kaynaklanan alacağın 15.237,18-TL olduğu, ihtarname tarihinden itibaren işleyecek faizleriyle birlikte borcun ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiği, tarafların bildirilen süre içinde ödeme yapmaması üzerine mütemerrit olduklarını, bunun üzerine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla, davanın kabulünü, itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi, hesap özeti ve hesap ekstreleri, ihtarnameler ve tebliğ şerhleri, ticari defter ve kayıtlar mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, bankacı Abdulkadir İlbeyli'ye tevdii edilen dosyada tanzim olunan 26/07/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ...nezdinde dava dışı ... ... Ticaret Ltd. Şti. ile 13.10.2016 tarihinde 300.000,00-TL tutarlı Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalı ...'in müteselsi...